[protos]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Ещё раз. Вы написали: "- от сгорания негативной энергетики окружающего пространства…". Именно это предложение и вызвало у меня неприятие. Ибо:
- что вы понимаете под энергетикой?
- какую "энергетику" вы считаете негативной?
- как энергетика может гореть?
Без ответа на эти вопросы дальнейший спор бесполезен.

Вообще-то спора пока не было)). Не поленился заглянуть по Вашему совету в многочисленные словари начиная от Даля, кончая современными трактовками понятий "энергия и энергетика". Кроме того, набрал соотвествующий материал из ЖЭ, "Писем Махатм", ТД, Писем Е,И,Р. Вывод потрясающий. То, что мы имеем на данный момент как научная трактовка этих понятий, ничего общего с тем что даёт Учение не имеет по сути явления и сходится в похожести только в нескольких частностях.
Попробую приблизительно и грубо обрисовать картину. Итак:

Понятие "энергия" Научная трактовка: - Одно из основных свойств материи — мера её движения, а также способность производить работу. Солнечная, тепловая, электрическая, механическая, ядерная э. Э. воды. Затрата энергии. ...
Сила, которая побуждает к активной деятельности, (Переносно). Сила проявления чего-л.; интенсивность, динамизм..... Общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи (имеет различные формы: механическую, тепловую, электромагнитную, ядерную и др.)....Способность какого-л. тела, вещества и т. п. производить какую-л. работу или быть источником той силы, которая может производить работу.....
..........(греч. energeia, от energos- действующий, сильный). Настойчивость, обнаруживаемая в преследовании цели, способность высшего напряжения сил, в соединении с крепкой волей.
(Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
1) настойчивость в достижении тех или других целей; сильная воля, проявляемая человеком в его деятельности; 2) способность тела производить работу; различается э. движения или кинетическая и э. положения или потенциальная; все явления движения тел, звуковые, тепловые, световые, химические, электрические, - каждое есть не что иное, как та или другая форма кинетической или потенциальной э-ии. Современная наука установила закон превращения э-ии, т. е. способность одного вида э-ии переходить в другой.....
Энергия `Большая Советская энциклопедия`
ЭнергияIЭне́ргия (от греч. enérgeia — действие, деятельность)
общая количественная мера движения и взаимодействия всех видов материи. Э. в природе не возникает из ничего и не исчезает; она только может переходить из одной формы в другую (см. Энергии сохранения закон). Понятие Э. связывает воедино все явления природы.
В соответствии с различными формами движения материи рассматривают различные формы Э.: механическую, электромагнитную, ядерную и др. Это подразделение до известной степени условно. Так, химическая Э. складывается из кинетической энергии движения электронов и электрической энергии взаимодействия электронов друг с другом и с атомными ядрами. Внутренняя Э. равна сумме кинетической Э....

Однако в словаре Даля:
ЭНЕРГИЯ ж. постоянство, твердость, стойкость, выдержка, неутомчивость, яростивость. Энергичный, -ческий человек, - действия, сила воли, устой, неистомная сила, рвение.
Остальные определения в том же русле...



Посмотрим на определение "не научное":

Надземное, 638:....Сказано, что материя есть кристаллизованный дух, но можно сказать и наоборот, ибо все, от тончайших энергий есть материя. ....

ТД1.ч.III.Отдел III. Есть ли тяготение закон?
……………….
Когда оккультист говорит о Фохате, об энергетическом и направляющем Разуме во всемирном, электрическом или жизненном флюиде, он осмеян. Но ........, ни природа электричества, ни жизни, ни даже света не понята еще и до сего дня. Оккультист видит в проявлении каждой Силы в Природе действие качества или особого свойства ее Нумена; Нумен, который сам является определенной и разумной Индивидуальностью по другую сторону проявленной, механической Вселенной. Так оккультист не отрицает, наоборот, он будет поддерживать взгляд, что свет, теплота, электричество и пр. являются аффекциями, но не свойствами или качествами материи. Яснее говоря: материя есть условие, необходимый базис или носитель, проводник, sine qua non для проявления этих Сил или посредников на этом плане.
………………………..

ТД1.ч.I.Комментарии, Станца V, стих 2

Итак, Фохат есть олицетворенная электрическая, жизненная сила, трансцендентальное объединяющее единство всех космических энергий, как на невидимом, так и на проявленных планах, действие которой уподобляется – в необъятном масштабе – действию живой Силы, созданной Волею, в тех феноменах, где кажущееся субъективным воздействует на кажущееся объективным и устремляет его к действию. Фохат не только живой Символ и Вместитель этой Силы, но рассматривается оккультистами, как Сущность, ибо Силы, на которые он воздействует, являются космическими, человеческими и земными, и соответственно оказывают свое влияние на всех этих планах. На земном плане его влияние ощущается в магнитной и активной силе, порожденной сильною волею магнетизера. На космическом он присущ созидательной силе, которая при формировании вещей – от планетной системы до светляка и полевой маргаритки – выполняет план, хранящийся в Разуме Природы или в Божественной Мысли для развития и роста каждой особой вещи. Метафизически он есть объективированная Мысль Богов, «Слово, ставшее плотью» на низшей ступени, и посланник космического и человеческого Представления; активная, действенная сила в жизни Вселенной. В своем втором аспекте Фохат есть Солнечная Энергия, электрический, жизненный флюид и охраняющий Четвертый Принцип, Животная Душа Природы, так сказать, или – Электричество.
В 1882-м году Президент Теософического Общества, полковник Олькотт подвергся осуждению за утверждение в одной из своих лекций, что Электричество есть материя. Тем не менее, таково учение Оккультной Доктрины. Может быть «Сила», «Энергия» будут лучшими наименованиями для него, пока европейская наука не узнает нечто большее об его истинной природе; тем не менее, оно есть материя, так же как и Эфир есть материя, ибо оно атомично, хотя в действительности несколько стадий отделяют его от Эфира. Казалось бы смешно утверждать, что раз вещь является невесомой для науки, то она не может быть названа материей. Электричество «не материально» в том смысле, что его молекулы не подлежат уловлению и исследованию; все же, оно может быть – Оккультизм утверждает, что он есть – атомично; следовательно, оно есть материя. Но даже, допустив, что не научно говорить о нем в подобных терминах, раз Электричество называется наукою источником Энергии, просто Энергией и Силою, то где та Сила или та Энергия, которую можно представить себе, не думая о материи? Максуэлль, математик и один из наибольших авторитетов по Электричеству и его проявлениям, сказал годы тому назад, что Электричество есть материя, не только простое движение. «Если мы примем гипотезу, что основные субстанции состоят из атомов, мы не можем избежать заключения, что и электричество, положительное как и отрицательное, делится на определенные основные частицы, которые действуют подобно атомам электричества»[10]. Мы пойдем дальше, нежели это, и подтвердим, что Электричество не только Субстанция, но оно есть эманация Сущности, являющейся ни Богом, ни Дьяволом, но одной из бесчисленных Сущностей, управляющих и руководящих нашим миром, согласно вечному Закону Кармы.





Если очень просто, то ЭНЕРГИЯ - это испускание некой материальной субстанции живой Сущностью.

Что на это можно сказать? Где можно провести ту линию, которая поможет науке понять истинную суть явления. если сама наука пока не очень стремится изменить себя? Подумать только: энергия - эманация живой Сущностью материального носителя, который является основой для проявления того, что мы здесь называем силой, энергией!

Я не спорю, что общие понятия надо выработать и установить, поскольку мы должны твёрдо стоять на ногах.
Опираясь на выше приведённое объясние сути энергии (не научное) можно очень просто объяснить, что форма, которая несёт в себе эту эманацию (материальную!), может иметь разные качества её, которые при взаимодействии могут как взаимно усиливаться. так и взаимно уничтожаться. Потому возможно, что "негативная" энергия может "выжигаться "светлой" энергией, поскольку изменяется качество материального носителя того, что мы называем энергией или силой.
Про "энергетику" та же самая история. Поскольку существует форма, несущая субстанцию (энергию), и эта форма может как производить, так и уничтожать энергию, то можно согласиться, что такой "носитель" обладает той самой "энергетикой", определение которой не расходится с общепринятыми понятиями. Отсюда, выражения "негативная энергетика" , "сжечь негативну энергетику" очень недалеки от истины.
А теперь вопрос: где нам необходимо провести черту взаимного согласия и понимания, чтобы нас смогли понять не только нам подобные, но люди, для которых существует только научное (современное) понятие энергии и энергетики?
С уважением.