[николаййй]

Сообщение от Иваэмон

Нет, не согласен, николаййй. Говорить так - значит, упрощать "Разоблаченную Изиду" до уровня докладов советских политинформаторов, только взятых с обратным знаком. Слишком много самых разных и специфических вопросов там освещено, чтобы вот так, штампованным суконным языком утверждать цель РИ как "критику материализма науки".

А разве я утверждал что: "только!"? Я спросил: "Есть ли это?".
Судя по тому как Вы повернули, напрашивается вывод - Вы диалога не хотите.

Сообщение от Иваэмон

И откуда вы выкопали этот замшелый стиль? Все еще истмат из головы не выветрился?

У меня его там и не было.Уж в этом воплощении - точно.

Сообщение от Иваэмон

Впрочем, если вы найдете, где Блаватская клеймила какого-либо из ученых как "пособника темных сил", "клеветника" и "предателя", я пересмотрю свою точку зрения. Вы ведь таким языком изъясняетесь в отношении неугодных вам докторов наук и академиков? Неужели с Блаватской пример берете? Не верю.

Если Вы найдёте где я кого то клеймил...
Хотя уже вижу - разговор не получится.