![]() | #11 | ||
Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Записей в дневнике: 6 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,646 раз(а) в 1,295 сообщениях | ![]() Цитата:
1. Защищать Имя нужно умеючи. а) иметь на это ПРАВО (дхарма данная свыше) б)иметь на это Силу 2. Защита Имени должна происходить в адекватном контексте. Но конгломерат сочувствующих и гневно возмущенных граждан вызывает только четкие образы секты и т.д. Росову может и должен ответить такой же защитившийся доктор исторических наук или какой-либо другой ученый с соответствующей степенью. И это будет адекватный ответ и Достойная Защита Имени. А если этого нет. Если мы имеем дело только с народным мнением, то мы должны понимать, что это мнение вне контекста и оно для Защиты Имени несоизмеримо... И как показывает эта тема такое мнение даже вредно. Потому что разъединяет людей и ввергает их в яму беспросветного иллюзорного возмущения, имя которому грубость, упрямство и самость... ![]() О молчании. Молчит пень. Он толерантен? Хороший образец терпимости ко всему. Садись не хочу. А ведь было сказано о напряженном молчании. Кому говорить? Что говорить? Для чего? Чтобы поднять эти грязные вибрации скандала и разъединенности? Для кого стараемся... Нужна ли, повторяю, такая Защита Учителям? Сохраним достоинство лучше в напряженном молчании, чем потеряем его в возмущенно грубом разговоре... И дождемся Героя, облеченного свыше Разить Врагов и Имя Защищать Достойно и Красиво. | ||
![]() |
|