[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тема о Ведах отредактирована. Сторонние дискуссии выведены в другие темы, либо удалены. В дальнейшем изменении темы смысла не вижу.

В этом контексте ведический афоризм утверждает:
*Вадах правадхатам* (дайте высказать аргумент).
Существуют три типа вады (аргументов).
. . .
Высказывание мнения без ненависти и привязанности, с желанием осознать Атмический принцип, ту чистым сердцем, намерением разобраться в истине, называется дискуссией, или вадах (целенаправленным полезным аргументом).
. . .
Когда же человек не настроен так, но стремится лишь доказать своё мнение и нанести другим поражение любыми средствами, осуждая их веру и защищая свою в эгоистическом духе - этот тип аргументации называется джалпа (спор).
. . .
Третий тип аргументации - осуждать всё подряд, предаваясь подобному осуждению постоянно, не обращая внимания на свои собственные недостатки, постоянно находя грехи в других, преувеличивая их и распространяя. Такой подход называется витандавада (ложная аргументация).
. . .
Из этих трёх типов в наши дни, к несчастью, преобладает третий тип логики. Вада и джалпа встречаются редко. Все хотят быть всезнающими в любом споре. Такие люди вступают в спор, преследуя лишь свои эгоистические интересы. Эти люди не способны понять Атмическое начало, даже прожив любое количество жизней.

В таком случае предлагаю ИЛИ переименовать тему в *Веды по Владимиру Ч.*, или ВЫПИСАТЬ В СТОЛБИК из этой темы то что уважаемый Администратор считает Ведами, НО не *Ахам БрахмаАсми*, *Тат Твам Аси*, и всё найденное в Первоисточниках, а именно из этой темы. Можно в личном письме; я их не разглашаю.