[леся д.]

Сообщение от filoleg

Неправильное предположение и кстати необоснованное ничем. Духовно неразвитое существо вполне может прочесть такие книги. И сделать неправильные выводы (как вы на основании книг ЛР). Подобные форумы также не посещают или редко посещают те люди, которые достаточно развиты, чтобы не полагаться на сказки и пустые разговоры.

Вы очень правы.
Только чувствую надо добавить, что есть такая категория *самостью объятых*; их ещё в некоторых местах именуют *духовные туристы*, а Учение Живой Этики вообще содержит сравнение с мухами, которые ходят по сахару, неизменно затем погружаясь в навоз... Так вот духовные туристы в своё корыстие жадно расхватывают подобную литературу, желая побольше и побыстрее ублажить своё самостное эго, и что самое худшее, - они вообще к духовности приступают из корыстных побуждений. Эти духовные туристы кочуют из общества в общество, из ашрама в ашрам, из учения в учение, даже из религии в религию, как будто у них нет сердца, а ВМЕСТО сердца пламенный мотор; а ведь есть пламя творящее и пламя поядающее. Есть Рука дающая и рука постоянно только берущая. И есть путь самоотречения, - а есть наоборот: саморазрушения, порой растягивающийся на несколько воплощений. И притяжение к таким книгам даже можно рассматривать как индикатор руки, пытающейся взять легко без индивидуального особого напряжения. На ПОДВИГ такие люди не способны.