Старый 02.03.2005, 19:32   #2
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Николай Атаманенко пишет: "Все понятия относительны. Даже понятие действие. В каждой сфере оно будет иметь свой смысл".
"Действие" - это не понятие, но, скорее, процесс. Процесс, который является основой для создания всех понятий. Понятия, в свою очередь, уже образуют различные сферы. Смысл же, действительно зависит от того, в какой сфере, изначальное действие (или, если еще более обобщить это - то ЖИЗНЬ, которая находится в основе всех действий) наполняет то или иное понятие. Поэтому, процесс действия, всё же первичен. Изначального действия, которое уже ПОТОМ, после облекается в те или иные понятия. Соответствующие той или иной сфере. И, тем не менее, да, согласен с Вами. В разных сферах, одно и то же действие может вызвать самые противоположные результаты.

Цитата:
Николай Атаманенко пишет: "В каждой сфере оно будет иметь свой смысл. А где-то его потеряет, или будет жизненно далеким".
Будет постепенно терять смысл там, где не будет возможности для его проявления. (То есть, если человек, или Существо, сбилось с тропы иерархической преемственности). Или, может быть, условия прохождения по этой тропе существенно изменились. Стали иными.

Цитата:
Николай Атаманенко пишет: "Я затрудняюсь вести диалог, когда расплывается область применения понятия. Каждая сфера действия имеет свои законы. М ы можем отталкиваться лишь от них".
В нашей сфере - в сфере Учения, законы исходят из первоисточников. Но да, трактовать эти первоисточники можно по-разному. Что и происходит.

Цитата:
Николай Атаманенко пишет: "Трудно вести дискуссию, когда речь идет то о сути действия, то о его форме".
Это два неразделимых понятия для нашего физического мира. Одно не существует без другого. По крайней мере, - для других (то есть, не для самого себя). Как можно вести дискуссию не проявляя ту или иную форму, для того, чтобы выразить смысл, который хочется выразить? Хотя да, - иногда бывают беседы, когда люди только горячо и как правило в споре проявляют какие-то новые формы. И лишь потом, по прошествии некоторого времени, они начинают осознавать истинный смысл того, что они проявили. Но это лишь доказывает то, что они просто вкладывали неполный смысл в то, о чём они говорили. И с течением времени, этот смысл постепенно доходит до сознания, обогащая то, что уже там было до этого.

Цитата:
Николай Атаманенко пишет: "Вы не ответили на вопрос: что вы понимаете под «бездействием». Попробуйте".
Теперь вот ответил в предыдущем сообщении. Конкретно ответил на то, что я имел в виду в конкретном случае. Если же в общем, то повторюсь - бездействия не существует. И Вы тоже это утверждаете и приводите примеры из Учения.

Цитата:
Николай Атаманенко пишет: "А заодно, что под "действием".
Действие - это все остальное. Это один из трех Вечных основных постулатов, которые утверждает Тайная Доктрина:

1. Пространство, неизмеримое и вечное - в котором ВСЁ находится. И вне чего ничто не может существовать.

2. Материя, которая тоже вечна и неуничтожима.

3. То, о чём мы и говорим теперь: Движение, которое тоже вечно, и не может прекратиться ни при каких обстоятельствах. Движение - это синоним действия, которое невозможно себе помыслить вне материи и вне пространства. И это есть Основы Великой Философии Востока.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх