Калачакра. Вопросы. Мнения. Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Владимир Чернявский · 06.12.2012, 19:20

Цитата:

Сообщение от filoleg

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну это те же претензии буддистов об искажении терминов в индуизме или джайнизме и наоборот - претензии индуистов к буддизму. Или претензии одной школы буддизма к другой.
Тем более, что в теме именно от Вас идет максимум претензий о "неправильно используемых терминах".

Буддисты не говорят что в индуизме или джайнизме используются неправильные термины. Они утверждают просто что у самих буддистов значения другие. У вас же утверждается, что значения у буддистов неправильные...

Тут, Вы, видимо, что-то не допоняли. Никто подобного не утверждает.

Цитата:

Сообщение от filoleg

Цитата:

Смотря на какую историю ориентироваться. Если на ту, что транслируется в качестве преданий различных тибетских школ, то вопрос об "исторических фактах" вообще можно снять.

А на простую. Обычную историю. Кто-то из вас в ней разбирается?

Достаточно сравнить труды профессиональных историков и исторические повествования различных сект буддизма.

Цитата:

Сообщение от filoleg

Если разбирается в ней и в языке - найдите школу под названием дугпа, которой здесь часто спекулируют.

Разве кто-то говорит, что это школа? Вы что-то путаете.

Цитата:

Сообщение от filoleg

Это вы можете применить и к своему направлению. И к Рерихам и к Блаватской... Дальше что придумаете в качестве контраргумента?

Хочу предостеречь Вас от банального хамства. Вам, как последователю Будды - это не к лицу.