![]() | #155 | ||
Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | ![]() Ответ правильный. ![]() Условно будет разделен вопрос о существовании парадигмы на Западе и на Востоке. Есть парадигма условно "материалистов" и есть парадигма "духа". Образцом "нормальной науки" (кстати этот термин есть) является модель: -закон, теория, практическое применение, необходимое оборудование.Из этого возникают традиции научного исследования. Студентов обучают парадигмам (истории развития например от Птолемея) и таким образом подготавливают их к членству в научном сообществе. И далее работая с такими же людьми его практика не расходится с фунд. принципами. Эта общность установок представляют предпосылки для нормальной науки. __________________________________________________ О парадигме "духа". Есть Законы. Можно выделить принципы. Принцип причинно-следственных связей. Принцип однозначности и неизменности прошлого. Принцип вероятностного характера будущего. Исследование явлений "аномальных" (телекинез, левитация, лечение нетрадиционными методами, ясновидинение, Аюрведа, иглоукалывание, восточные гимнастики, индийская йога и пр. О жизни на других планетах скромно умолчим ) явлений неизбежно отрицается оф. парадигмой из-за отсутствия надежных методик и техник, поскольку "признанные" методики и техники задаются именно той парадигмой, которой данные явления противоречат. Есть традиции передачи знаний которые сегодня принято называть мистицизмом. Т.е. в принципе вся разница для меня в результате. Иначе говоря "что есть цель?" Вот уж действительно цель определяет средства. Цитата:
__________________ Счастливой, нам всем, охоты Последний раз редактировалось абрикос, 03.12.2012 в 17:04. | ||
![]() |
|