![]() | #180 | ||
Рег-ция: 22.05.2010 Сообщения: 1,174 Благодарности: 390 Поблагодарили 224 раз(а) в 155 сообщениях | ![]() Вторая серия опыта. Просто снимал, стараясь не тревожить воздух лишними движениями, и не смотреть на объект фотографирования)). 7193: выдержка примерно 0.5с: ![]() 7194: выдержка 1с слева нечёткая светлая полоса ![]() 7195: выдержка 2 с. полоса сместилась влево. Разница между снимками 10 с. ![]() 7197: выдержка 8с ![]() 7198 f : выдержка 15с. В данном случае во время опытов ни разу не слышал треска свечи, что, конечно, не исключает сгорания пыли, а также её пролёта вблизи пламени. . Тёмное пятно справа сверху не учитываем. ![]() Далее я заменил экранчик на другой с более правильной формой. 7200: выдержка прибл 0.5с ничего особенного. В правом верхнем углу "пылинка". ![]() 7201: выдержка 1 с. пока ничего особенного. ![]() 7202: выдержка 3с. ![]() 7204: выдержка 15с два трека справа. ![]() Если посмотреть на снимки с самыми короткими выдержками от 0.5 до 1 сек, то можно приблизительно вычислить скорость движения. Высота слоника от "пола" до верхушки чашки со свечой 9.5см. На снимке 7193 дина трека прибл 3.5см выдержка 0.5с. Скорость прибл 7см/с.Форма похожа на "втягивание" пылинки в конвективный поток. В остальных случаях выдержки превышали 3 сек потому треки более длинные. Посмотрим, как сработает придуманный способ "ловли" пыли в следующих опытах. Вот тогда точно будет понятно, пыль это или нет. | ||
![]() |
|