![]() | #8122 | ||
Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Записей в дневнике: 16 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | ![]() Цитата:
Они недоумевают: почему? Мы же, дескать, вас победили! Мы одержали верх в Холодной войне! И СССР - этот тоталитарный режим, пал, благодаря нам, благодаря ИХ железной позиции, благодаря тому, что зло всегда будет побеждено добром, то есть, ИМИ. И они - этакое для нас добро, которое хоть на хлеб намазывай. И они учат нас в ПАСЕ, они воспитывали нас в Перестройку, они из кожи лезут вон, чтобы порой поучить нас жизни. И многие на Западе верят в эту их благородную миссию. Более того, многие поверили в это их благородство даже здесь, в России, не говоря уже про страны Прибалтики, Грузии и Украины. Хвалить, с надрывом и закатыванием глаз, тот социализм, да в том виде, в котором он был в России, я не стану, ибо он был плох. Или, точнее сказать: он не так был хорош, как мог бы быть. Нормальное общество должно давать свободу человеку во всём, но не до дозировано. СССР - не отдал свободу, он не отдал предприятия рабочим, а землю крестьянам. Россия - от Ельцина и до наших дней - отдала свободу, но не всем, а богатым, предоставила расширенные возможности личности, без контроля личности обществом. И, в результате, мы видим беспредел, нарушения законов, попрание свобод. Общество оказалось в подчинении у капитала. И вот только-только, на этапе третьего десятилетия российского капитализма, у нас едва заметно стали создаваться социальные формы протеста и организованное желание установить над властью и капиталом контроль. На мой взгляд - лучшая форма общества - это наличие контроля над властью и капиталом. Чтобы депутаты были подотчётны, партии - подотчётны, не говоря уже про капитал, судебную и исполнительную власть. Какая форма отчётности - это уже другое дело, но бесконтрольность порождает произвол. Последний раз редактировалось Migrant, 08.10.2012 в 19:06. | ||
![]() |
|