![]() | #40 | ||
Рег-ция: 19.10.2004 Адрес: Хмельницкий Сообщения: 136 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | ![]() "1) Почему это почти субъективное мнение о любви написано под заголовком Живой Этики?" В Учении Сказано, что самый мощный двигатель духа Вверх – Любовь. Книга "О Любви" – попытка очистить Высокое чувство. Это не противоречит Живой Этике. Книга говорит об одном из аспектов Общечеловеческой Любви. "2) Хотелось узнать, что автор вкладывает в понятие "для детей", - явно книга не учитывает психологию детей, то есть неумение детей абстрактно мыслить. Попытка написать книгу для детей не удалась. " Простите, автор должен был на взаимоотношениях героев-зверушек объяснять детям, что такое любовь? Или, в лучшем случае, надо было написать о чувствах Ивана-царевича к Елене Прекрасной? Слава Богу, не у всех дети – дауны! Ведь, автор написал на ближайших для детей примерах. Написал о том, что некоторые из них переживали или еще будут переживать. Уточните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду, употребив выражение "не умение детей абстрактно мыслить"? Автор должен был что-то показывать? Пожалуйста, объясните мне этот момент. "3) Создаётся впечатление, что автор выступает как будто от имени Бога и Великих Учителей, ставит себя рядом... Потрясающая "осведомлённость" в делах Иерархии - что знает Бог и что знает Великий Учитель... "Мы знаем..." "Мы выяснили, что любовь - это свойство души человека и принадлежит это чувство, как и сама душа, Огненному Миру". Кто это "мы"? (...) " М-м-да-а-а… Составитель статьи явно очень старался наскрести зацепок там, где их нет. Почему, по-вашему, автор не должен быть осведомлен о некоторых "делах" Иерархии, если то, что написано в книге "О Любви", высветлено в Трудах Рерихов и Е.П. Блаватской. "Мы" – это автор и читатель. Так автор ведет беседу с читателем. Ну, что за тупость такая? Вы никогда не слышали, как преподаватели школ или ВУЗов объясняя новую тему или читая лекцию, говорит "мы выяснили", когда объяснение приходит к какому-то итогу. Надо же так все исковеркать, как это сделали Вы! "5) Автор утверждает, что "первая детская любовь настолько чиста, светла, возвышенна и прекрасна, настолько божественна..." А что, у Иисуса Христа любовь к Матери не была настолько чиста, светла и прекрасна, настолько божественна?.. О чём же тогда говорит автор - о любви или о своей точке зрения на любовь? (...) " Хм. М-да. Некоторые ответы глупы до смешного. Ваш ответ настолько, прошу прощения, бредовый, что даже не знаю, как понятнее написать. С чего Вы только взяли, что, описывая детскую любовь, автор указывает, что другая любовь (в т.ч. и Иисуса Христа) уже нечиста? Это ж надо было так исковеркать смысл написанного в своем сознании, чтобы сделать такие выводы! Теперь о приведенных выше фрагментах от противников брошюры "О Любви". " Основное противоречие - это установка на то, что главная цель жизни, по Баныкину, это - не совершенствование духа, для которого мы здесь и не приближение к Высшему Миру, а поиски и обретение своей космической половины и блаженство от слияния с нею. По мнению автора, именно эта любовь двух Начал и приближает час к Высшему Миру. " Поиск второй половинки своей души и совершенствование духа друг другу не противоречат. И, судя из прочитанного в Агни-Йоге, одно без другого невозможно. Ведь, встреча и соединение двух половинок души – одна из целей жизни, осуществление которой возможно лишь при совершенствовании духа. И, как описывается в Книгах Учителей, души действительно испытывают радость неописуемую. Почему Вы решили, что она грешна? Любовь – самый сильный двигатель. Потому это понятие наиболее искажено тьмой. В книге рассказывается о чистоте отношений. " Вся книга - гимн земной любви." Это почему же? Видимо, Вы книгу не читали. А пробежались по ней с недоброжелательными мыслями к ее автору. Вот некоторые цитаты из книги: " Итак, мы выяснили, что любовь - это свойство души человека, и принадлежит это чувство, как и сама душа, Огненному Миру. " "Если в минуту горя и отчаяния люди со всей искренностью обращаются с молитвой к Высшему Миру, то к ним сходит и прикасается к их душе небесный Огонь Любви, который посылают на Землю наши Старшие Космические Братья - Великие Святые Души. И тогда, во время такой молитвы, сердце человека согревается этим Огнем, и человек получает утешение. Такую же радость и покой ощущают люди, общаясь с живущими на земле в плотном теле Святыми, потому что сердце Святого излучает Огонь Любви и сострадания. Любовь - это Огненное чувство, оно принадлежит душе человека, а душа наша живет в нашем сердце. Вот почему, когда мы видим несправедливость, видим, как страдает другой, несправедливо обиженный, человек, у нас начинает болеть сердце - это болит наша душа." " Любовь - великая творческая сила Космоса", "Свет Космической Любви" – заголовки глав книги. Как и все темные, автор отзыва, строчки которого приведены, не хотел, да и не мог увидеть того, что написано в книге в действительности. " Л.М.Мельникова, г. Новосибирск: "Считаю, что первая часть книги принесёт немало вреда, и она похожа на то, что её писал сексолог, но никак не человек, занимающийся Живой Этикой. Я думаю, что наша задача - рассказать детям и заложить в детские души понятия и знания о чистой, настоящей любви; рассказать детям, откуда пошли эти искажения любви, искажения об унижении женского начала, о равновесии Начал, о Новой Эпохе, эпохе женщины, о браке"." Госпожа Мельникова тоже книгу толком не читала. Как раз, книга таки и говорит о чистой, Высокой Любви. Цитата из книги: "Вспомните, ребята, когда вы сами испытывали это чувство, у вас появлялось желание писать стихи, и многие из вас пытались в то время сочинять их. Из чувства любви и во имя любви герои, жертвуя собой, совершали подвиги, а писатели, вдохновленные тем же чувством, описывали их в своих книгах. Прошли многие века, но и сейчас эти прекрасные произведения искусства и культуры, созданные задолго до нашего рождения, глубоко волнуют наши души. Мы как бы вступаем в духовное общение с теми, кто жил на земле задолго до нас. Для Любви не существует времени - она бессмертна. Любовь между Началами есть великая творческая сила, для которой преград не существует. И если на земле силой Любви создаются великие произведения искусства, то в Высших Мирах Существа, соединенные Огнем Любви, творят целые Миры и населяют их жизнью. В Высших Мирах все создается силою мысли. Но для того, чтобы вдохнуть жизнь в эти творения, необходимы два Начала, соединенные Космической Любовью." Откуда пошли искажения понятия любви говориться в частности в главе "Кто и зачем опошляет любовь и губит юные души". В книге есть ответы на все определенные Вами вопросы. Также в книге не сказано, что все шедевры искусства, героические подвиги и т.п. стали возможны лишь благодаря чувству любви между Началами. В том месте книги говориться о Любви в самом широком ее понимании: "Все великое, что было создано человечеством за всю его историю, создано Любовью." __________________ "Не слова, но дело." Н.К. Рерих | ||
![]() |
|