Цитата:
   |  Сообщение от viator   Цитата:   |  Сообщение от Etsi  Принципиально разные аппараты приема   .  У медиумов - астральный (слух, видение, осязание и пр.)  У Елены Ивановны - духовный (слух, видение, осязание и пр.)... |  Я все-таки не согласен с принципиальным различием.  Известно, что первые контакты с Учителями у Рерихов начались на спиритических сеансах, Первые записи "Зова" и "Озарения" были получены узкой группой сотрудников именно на таких сеансах. Здесь пока нет речи о духовном слухе и видении. Несколько позже путем развития и открытия центров под воздействием Учителей на пути прохождения Огненного опыта у ЕИР появляется прямой канал связи с Учителями. Вообще-то это нечто уникальное. Не ясновидение и яснослышание, так как обладающий подобным достижением на привязан жестко к определенным адресатам. Это и не духовное восприятие, не самадхи, так как последнее - это единение с личным богом, духом человека.  В случае ЕИР - это канал созданный свыше при подготовке аппарата приемника. | 
 
  Полностью склоняюсь к Вашей точке зрения. "Пространственный телеграф" упоминается в ПМ как нечто хорошо известное, но в глаза бросается именно 
уникальность опыта - рациональных поисков и изучения явления как такового не наблюдается, если смотреть в записи этих сеансов. Словно человека строго ведут по необходимому пути, предоставляя подсказки и знаки. Зато этот уникальный опыт видимо легко вписывается в "исключение", находимое в тех же ПМ как "правило" при открытии нового расового цикла. И вот тут вопрос - ЕИР видимо наверняка должна была быть хорошо знакома с этим моментом. Но она, похоже, нигде не комментирует его. С чем это может быть вызвано?