Старый 16.02.2005, 09:24   #138
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
Кстати, Михаилу. По поводу затмений. Древние (до Птолемея) затмения хорошо предсказывать не умели. Только в пределах "Будет - не будет", что легко делается по цикличности.
Да, сарос они знали. Но мы не знаем точно, что еще они знали (кроме как из ТД, Изиды и т.д.), т.к. подобное знание было закрыто от масс и до нас дошло крайне мало. В прошлом скрыта Атлантида с ее знаниями. Кейси говорил о том, что информация об Атлантиде будет найдена. М.б. в октябре что-то найдут за второй дверью в пирамиде в Египте.

Цитата:
С Луной легче, с Солнцем тяжелее. И только после появления геоцентрической модели Птолемея астрономы получили возможность определять приблизительное время затмений и их параметры (фаза, продолжительность, место на небе). В 16 веке птолемеевская модель заменилась коперниковской, а затем кеплеровской. Астрономы получили прекрасный инструмент, который позволил многократно повысить точность вычислений (особенно после Ньютона).
Птолемей, Коперник - это европейская наука, нас учат, что гелиоцентрическая система появилась довольно поздно и в Европе, но некоторые гораздо раньше знали об этом. Кстати, многие европейские ученые обращались к астрологии, древним источникам (упоминался Пифагор).

Цитата:
Научные данные постоянно уточняются, приближаются к реальности. Но это приближение развивается по нарастающей.
... реальности физического мира, выше пока наука не добралась.

Цитата:
По мере научных революций точность резко возрастала и потом медленно корректировалась. Современные модели, как я говорил, позволяют предсказывать небесные явления с точностью до долей секунд и посылать КА к дальним планетам, сажая их на поверхность в заданных районах.
С этим никто и не спорит.

Цитата:
Следовательно, ТД и сопутствующие ей тексты научно утарели. И ссылаться на нее не имеет смысла, а тем более упираться на нее, не понимая, о чем же там написано (это я о ДИВ, но пусть он не обижается).
В общем, этот разговор может тянуться бесконечно.
Упираться конечно не стоит, особенно в той части, в которой ТД сама не упирается
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх