[Ardens]

Друзья и единомышленники, хотел бы вам предложить несколько тем к размышлению по поводу событий международного плана. Всегда полезно знать хронологию развития государств,чтобы иметь представления о том какие тенденции и аналогии,могут отразиться и в наших краях...*******

Почему Аргентина прибывает в стагнации, а Бразилия последовательно развивается?

Сегодня Бразилия считается восходящей экономической сверхдержавой, ее экономика занимает по объему производства уже шестое место в мире и продолжает расти в последнее десятилетие быстрыми темпами. Напротив, Аргентина развивается довольно вяло. В результате экономической катастрофы 2001-2002 годов и крупнейшего в истории дефолта по долгам страна находится в состоянии долговременной стагнации. Это положение дел не кажется новым: уже в 1970-е годы на фоне «бразильского экономического чуда» Аргентина выглядела аутсайдером. Столетие назад ситуация была противоположной. Аргентина входила в десятку наиболее богатых стран мира, ее экономика росла быстрыми темпами, а Бразилия казалась периферийной страной, не имеющей потенциала для «прорыва» в клуб ведущих стран мира. Изменения, которые привели к нынешнему положению дел, начались в середине прошлого века как следствие политики, выбранной главой Аргентины Хуаном Пероном и лидером Бразилии Жетулиу Варгасом...Политическая власть в обеих странах принадлежала наиболее сильным группам сырьевых экспортеров, которые установили режим «просвещенной олигархии» под маской формальной демократии.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/995614/

Навстречу 18-му съезду КПК.

Социализм с китайской спецификой имеет ту явную особенность, что принадлежит не библейско-средиземноморской цивилизации Запада, но обитает в условиях противоположной Западу цивилизации желтых людей. Которые едят не вилками, а палочками. Пишут не буквами, а иероглифами. У которых есть своя китайская медицина. Своя китайская музыка (пентатоника). И свой «азиатский» способ производства, где товарная экономика может быть и без частной собственности и без капиталистов. Именно эта китайская специфика и заставила лауреата нобелевской премии по экономике Дугласа Норта признаться в том, что «ни одна экономическая теория Запада не может объяснить то, что происходит в Китае». А происходит-то то, что сохранение азиатского способа производства позволяет Китаю оставаться независимым от глобализма по-американски и успешно противостоять волнам мирового кризиса кредитно-финансовой системы на основе доллара США.

http://4rex.livejournal.com/63556.html

А.Н. Дмитриев
«Острые ресурсные вопросы современной цивилизации»

Понимание того, что ресурсы планеты Земля не безграничны и само развитие современной цивилизации должно быть гармонично увязано с этими возможностями, существует давно.
В трудах русских ученых-космистов, в частности, в учении В.И.Вернадского «О ноосфере» пропагандируется гуманистическая идея о необходимости приведения в соответствие основных параметров цивилизационного роста с ноосферными возможностями планеты. Иными словами, декларируется мысль, что человечество, как коллективный «Хомо Сапиенс» должно вести себя разумно, а не толкать к самоубийству свою цивилизацию.
В США и странах Западной Европы понимание того, что ресурсов на всех не хватит, а невоспроизводимые ресурсы (нефть, газ и др.) просто близки к исчерпанию, также существует давно. Но оно трансформировалось в формулу «Боливар двоих не выдержит». Более откровенно об этом писал Мальтус (почти 200 лет назад), оправдывавший войны и эпидемии в качестве инструмента утилизации лишнего населения на планете. А также сторонники «теории социал-дарвинизма» (А.Гитлер, Пол Пот и др.), согласно которой «сильный ест слабого и это нормально»...
Для граждан России эти геополитические события являются отнюдь не абстрактными и далекими от повседневной жизни. Они уже затрагивают всех и каждого. Высказывания многих аналитиков и изданий на тему, что «Россия является следующей в очереди..., если окончательно добровольно не отдаст свои ресурсы прогрессивному мировому сообществу», к сожалению, подтверждаются событиями последних лет и даже недель.
Статья д.г.-м.н. А.Н.Дмитриева позволяет еще раз осмыслить проблему ограниченности и исчерпания природных ресурсов с разных точек зрения. Приведенные в статье количественные параметры, с одной стороны, позволяют оценить остроту нарастающего дефицита ресурсов разного вида, а, с другой, оценить значимость богатств, которыми Россия и ее регионы еще располагают.
А.А. Кисельников

http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev...Questions.html

* Статьи д-ра геол.-мин. наук А.Н.Дмитриева особенно актуальны по своему содержанию,так как этот человек полностью согласует свою научную деятельность с Учением Живой Этики