Старый 09.02.2005, 08:31   #118
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
"Реалисты-действитеники"? А что ж они цитируют недействительные и нереальные данные и преподают это как истину непререкаемую?
на мой взгляд, они говорят прямо, что ссылаются на современные тому времени источники, но не нашел, где бы они (астрономические источники) преподавалось как непререкаемая истина в самОй ТД.

Цитата:
Позиция же моя устойчивая, потому как опирается на современные научные данные, а не позапрошловековые, которые выдаются за опережающие и пока человеку недоступные.
1. Насколько устойчивы (некоторые) современные научные данные?

2. Мне кажется, следует отделять ссылки на позапрошловековые научные сведения от т.н. эзотерических.
Научные сведения, конечно, изменились, а вот эзотерические проверить сложнее, если только не отвергнуть их сразу по причине противоречия современной науке.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх