[Elentirmo]

Ага, по всем
Вот сейчас перелистал книжку Дмитриева...
Что сразу бросается в глаза?
1) Практически нет никаких ссылок, одни голые неподтвержденные факты. Где уверенность, что они не взяты с потолка? И почему я должен доверять всему, что в этой книжке пишется? Основное правило человека науки - сомневаться и проверять! Вообще, не плохо было бы тщательно откомментировать эту книгу... Только труд этот велик и напрасен...
2) Не смотря на Ваши попытки выкрутиться из противоречия, что Урусвати это и Венера и в то же время и не Венера, а новая планета, Дмитриев говорит: "Энергетические изменения, естественно, коснутся каждого обитателя Солнечной системы. Причем именно человечеству в энергоинформационном обмене Земли и Космоса предназначено выполнить наиболее важную задачу. Этому посвящены книги Агни Йоги, в которых также были обозначены возможные пути перестройки и эволюционного ускорения всей Солнечной системы. В частности, неоднократно упоминается Новая планета "Урусвати", размещение которой предсказывается Е.И. Рерих на орбите между Венерой и Землей".
Что делать будем? Или опять "здесь играть, здесь не играть"?
3) Дмитриев пытается приписать науке замалчивание некоторых астрономических и физических фактов, якобы противоречащих парадигме. Этого на самом деле нет. Все давно изучается. И вообще, у Дмитриева сплошная "теория всеобщего заговора" и профанация науки. Книжка рассчитана на незнающего читателя. Специалисту никакого труда не составит разбомбить все измышления автора и показать его недобросовестность в угоду идеи АЙ.
4) Очень тревожит, когда изложение теории, претендующей на научность и революционность (как всегда глобальную!) скатывается к пропаганде нравственности (причем в рамках АЙ, как будто других норм нет!). Это уже тенденция. Скатывание к религиозности. И Вы после этого будете отрицать религиозность учения АЙ и ТД и настаивать на его светскости? Кстати, хороший пример - Плыкин, который заодно является иванОвцем (сторонником Порфирия Иванова). Но всю бредовость идей Иванова, как впрочем и его психическую неполноценность давно показали (см. замечательную подборку материала у Дворкина ).
Впрочем, мы отвлеклись от темы смещения оси Земли, которого как оказалось и не было, точнее было, но в пределах нормы, и не будет в будущем, как любят о том говорить некоторые доморощенные любители эзотерики.