[Кайвасату]

Сообщение от manihara

и как она называется?

«Откровенные рассказы странника»

тогда какое право вы имеете его критиковать?

Я критикую его с позиции того направления, которое я практикую, о чем неоднократно говорил.

Вы решили просто примазаться к критике Странника?

Это он меня нашёл и был благодарен за размещение его материала

ваша ошибка в том, что вы основываетесь на словах... Сказать можно все, что угодно, а толку-то..

Я понимаю это, но не соглашусь с тем, что можно и нужно.говорить что угодно...

. Т

ого же Странника кто проверит...

К слову он и Агни йогу немного критикнул.

Критериев оценки ни у кого нет.

Ну, это Вы загнули.
Критерии есть. По крайней мере в Агни Йоге. Да и Христос ещё критерии давал...

.. А то, что вы говорите о наркотиках - детский лепет. То, что они вред несомненный - вообще вне обсуждения.

Вынужден уточнить: вне обсуждения потому, что это трюизм?

Зачем утверждать прописные истины?

Затем, что эти моменты игнорируются некоторыми. Абрикос вон мне чуть ли не невредность наркотиков пыталась доказать.
А вопрос в общем-то был в том, являются ли наркотики обязательным атрибутом для обретения вИдения по методике Хуана. И пока никто мне не привел из книг Кастанеды доказательств того, что не являются. А раз наркотики вредны и все это признают, то нужно констатировать, что эта часть учения Хуана вредна и неприменима.

Вы хотите казаться умнее, чем есть на самом деле)))

Когда-то было и такое, сейчас нет.
Вы опять хотите сойти на обсуждение моей персоны?

опыт желателен, а при критике обязателен... Иначе получается клевета...

Опять же не обязательно