Старый 08.05.2012, 03:30   #244
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обращение к форуму

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Во-первых, в Письмах ЕИР всегда говорилось о Иване Стотысячном, о Народе, но не о большевизме.
Не всегда. Говорилось о России тоже, о СССР. О государстве. О большевизме, впрочем, тоже говорилось.
Говорить-то оно говорилось... Но в основе своей, Учителей заботил вопрос о стране в целом и будущем её народа, но не о большевиках. Они могли лишь использовать большевизм, как некую силу, которая может повлиять на благоприятные процессы в развитии страны. Не больше.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Опять убеждаюсь, что вы очень невнимательно читаете ответы собеседника. А потом отвечаете на ваше представление об ответе. Неконструктивно.
Почему "не конструктивно"? Я сознательно описывал только своё представление, чтобы Вы не только ознакомились с ним, но, возможно, могли под другим углом взглянуть на обсуждаемую проблему.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
В лагерях, между прочим, оказалось очень много тех, кто извращал эту светлую идею - т.н. "верные ленинцы". Почему-то у многих сейчас такое впечатление, что в лагерях сидел один, современным языком выражаясь, "креативный класс". А слово "убиенные" в данном случае - явная попытка эмоционального воздействия, не находите?
Разве жертвы массовых расстрелов это не убиенные? Или умершие в лагерях из-за невыносимых условий не являются таковыми?

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
лишать человека свободы и жизни только на основании предположения о том, что они на воле могут натворить "гораздо более худшего" и поэтому нуждаются в охране от самих же себя, путём их ссылки - звучит как-то странно.
Опять странные выводы. В моем посте речь шла о карме. А жизни и свободы их лишали люди. Это называется в дискуссии подменой смысла.А притягивание в данную тему детей - это уже элемент манипуляции сознанием.
На счёт кармы я Вас понял. Только я подводил мысль к тому, что не все поступки людей есть орудие кармы. Свободную волю самих людей, участвовавших в тех событиях, мы не можем не принимать в расчёт. А пример с детьми я привёл, как аналогию представлению того, что мы не можем заранее определять справедливость наказания человеку только на основании предположения о его возможной вины в будущем. Просто на примере с детьми хорошо виден весь ужас ошибочности подобных предположений.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Сейчас сложилась в сознании людей (и в публицистике, которая это отражает) интересная ситуация. Сталин превратился в символ СССР с конца 20-х до начала 50-х годов. И негативные его оценки становятся негативными оценками того периода. Получается как у Зиновьева - "целились в коммунизм, а попали в Россию". Целятся вроде бы в Сталина, а попадают в страну, в народ, того самого Ивана Стотысячного. В том числе и в Победу.
Поэтому, убеждена, надо быть крайне осторожным оценках и высказываниях.
Надеюсь, Вы не меня лично имели в виду, когда призывали к осторожности в высказываниях и оценках? Ведь я в своих высказываниях нигде не "выстреливал" в страну и народ? Я сам, не меньше Вашего, не люблю таких словесных "пушек".
Но если некоторые мои слова задели какие-то Ваши чувства, то прошу меня извинить. Вы же знаете, что я отношусь к Вам с большим уважением и считаю Вас своим другом.

Последний раз редактировалось Musiqum, 08.05.2012 в 03:32.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)