[aurora]

Сообщение от Радослав

Вы и так много написали, стараясь поплотней сформировать петлю из своих "научных" представлений)))

Автор статьи в самом начале говорит:

Растения не могли воспринять те мыслеобразы, в которых присутствовал элемент абстракции... и наоборот, хорошо воспринимали те, которые были сформированы из ощущений человека.

Чего тут еще писать?

Что мысли, в принципе, не могут быть восприняты растением, в связи с отсутствием соответствующего тела - ментального.
Вы, наверное, считаете подобный подход безделицей, для "серьёзных исследователей", и философов Поместив статью, полностью обоснованную на эмоциях, но претендующую на одобрение известного философа, в раздел науки. Ваше право...
.