[anastaz]

Сообщение от Эхо

Может быть, страх тоже иногда оправдан ? Когда он уводит от чего-то опасного ? Как Вы думаете ? Может быть страх и несгибаемое мужество "яростных мудрецов" перевести в сообразность или соизмеримость? С другой стороны, не получиться ли, что "отстояться" превратится в болото ? Да и потом, ведь Знание-это то, чем ты уже стал, а то, что ты прочел-это еще не знание. Знание-это когда ты прочел, прочувствовал и претворил в дело. Столько вопросов...
Я предполагаю такой ответ: знание того, что нам нечего бояться. Что все в нас и ничего не отнимется. Что создаем угрозу себе мы сами, создавая "фантом". Что на самом деле Мир создан Любовью и главное зло в нем -невежество, наше очень узкое"видение". "Видение" только плотного плана и постоянное пребывание сознанием на нем.
Может быть так?

Ваши рассуждения верны и в общем правильны,но вот это самое"в общем" меня и смущает.Отстояться и Застояться два разных понятия и грань их разделяющая очень тонка.Согласитесь ,уравновесить движение и прекратить движение,не одно и тоже.Умер и чуть не умер поражает результатом,а разделяет их Чуть.Может быть нам стоит обратить внимание свойства качеств.Скажем Бесстрашие не подкреплённое рассудком,станет Безрассудностью.А кому нужны Безумные герои?Страх мы необнаружим ни в Прошлом,ни в Настоящем,он обитает в Будущем.А будущее мы творим "своими ногами и руками" а потому вполне возможно выселить его и из Будущего.И если проанализируем очень конкретно,все свои качества на предмет их свойств,то положим в Основание Знание Самого себя.