Старый 01.04.2012, 22:19   #6425
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Djuley Посмотреть сообщение
Он, деревенщина, чушь несёт. В советской экономике не было конкуренции, а если бы ещё и не было конкуренции с Америкой в космосе и в вооружениях то, тогда бы оказались, вообще, в полной технологической ж..е.
+ 1000!
Хошь или нет, а гонка вооружений и конкренция стимулируют ускоренное развитие.
Кстати, и конкуренции и политике холодной войны мы обязаны тем, что буквально за каких-то 10 лет компьютеры и инет стали доступны почти каждому.
Мой родственник был военным физиком в СССР и говорил мне тоже самое. Позже АЙ доказала, что это полная чушь. Никакая гонка вооружений и никакие войны не стимулируют развитие науки. Наука развивается сама по себе, а потом ее идеи используются военными. Возьмите любую область науки и вы увидите, что пионерами в ней всегда были мирные ученые. Они задавали толчок.
Вы кстати историю развития интернета почитайте. Это сугубо инициатива студентов и их лекторов в США, ни Пентагон, ни Минобороны тут даже рядом не стояло. Тоже и по компьютерам. Хотите знать, что развило компьютеры? Отвечаю - индустрия компьютерных игр и жадность Майкрософт, а не холодная война.
Альдебаран, сперва внимательно и спокойно прочтите мой пост.
Вы почему-то очень часто опускаете определеные высказываняи и все сводите только к чему-то своему. Одновременно изменяя напрвления мысли.
Я писала не что развивают, а что стимулируют ускоренное развитие.
И про инет то же смое. Речь вела нео том кто его изобрел и для чего, что стало причиной его быстрой доступности для всех.
Я уже высказал свою точку зрения. При этом показав, что не Вы одна так заблуждаетесь на мой взгляд. Надо сказать, что мой родственник физик был чудесный логик и отличный ученый профессор. Но тем не менее это не помешала ему здесь заблуждаться, и это не удивительно, ибо он смотрел на развитие науки только в своем узком направлении военной физики. Но в целом это неверное утверждение. Вот Арьяна выше привел факт развития двигателя, его усовершенствования. И что? Танки тоже улучшают год от года и т-90 это не т-34. Но я Арьяне задам вопрос - а автомобиль тоже военные придумали или двигатель внутреннего сгорания? А порох тоже военные изобрели? Если из автомобиля сделали танк, а воспламенение пороха стали использовать в артиллерии это еще не означает, что это развивается наука. Поэтому вообще говорить о стимулировании науки военными конфликтами неверно. Война развивает лишь военную науку, это бесспорно, но не науку в целом. Оборонка способна лишь модифицировать ранее созданное, но создать что-то новаторское ей не под силу.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх