[Aёй Мах-Мах]

там написано:

В Индии последние из этих драгоценных Манускриптов были добыты и сокрыты во время царствования Императора Акбара...

ну хочет человек верить что вот извесная индийская йога - Путь, только читать надо уметь, ну тут хоть что говори, он все будет подгонять под свое желание верить.
я могу конечно сказать что Тайная Доктрина не имеет нескольких ключей... там правда написана, но вот некоторые понятия обозначены как должные быть, но не введены, и все. и тут хоть какими тайными языками владей - они не появятся. их там просто нет. их намеренно не ввели. на всякий случай. для особо понятливых.

еще раз на пальцах....
существует три пути - низший, средний и верхний.
из них каждый последующий включает знания о предыдущих.

объясняю по методу Шелдрейка.
есть телевизор. у телевизора есть

картинка на экране - низший путь - все люди
электронная схема - средний путь - маги
входящий сигнал - верхний путь - бодхисаттвы

это просто разные вещи...

знание электронной схемы и возможностей управления ею с целью частично где блокировки, где пропуска сигнала, где создания и внедрения своих цепей для обслуживания своих интересов - ничего не даст для понимания входящего сигнала. хотя может до некоторой степени научить перераспределять сам сигнал и творить чудеса. но это вобщем-то паразитизм на схеме.

но даже этот путь никому не известен, кроме настоящих магов и Махатм. правда в отличие от магов Адепты зная все эти взаимодействия, знают и что за самодеятельность со схемой в конце концов придется заплатить. но то, что они прекрасно в курсе и ползуются доступными им по праву в силу высокого духовного развития возможностями по ее эксплуатации - факт.

поэтому маги могут говорить: это можно сделать так то и так то.
а адепты: это можно сделать так то и так то, но мы не будем.

у низших магов (я имею в виду людей знающих схему, а не просто взаимодействующих с ней на уровне заклинаний и обрядов) иногда нет понятия входящего сигнала. у высших он должен быть. или они что-то знают просто на уровне можно/нельзя. или называют входящий сигнал - Бог.

люди словом Бог называют еще и саму электронную схему вместе с сигналом и вообще не знают что они есть и как все это работает и что это ДВЕ разные вещи. если бы они знали, они бы понимали, что говорила ЕПБ. а она говорила что карма есть, но далеко не все, что случается с человеком - следствие его личной кармы. она говорила что есть случайности. это вроде бы противоречит само себе, если не знать что этих вещей - две. потому Карма всегда права, но смотря с какого уровня смотреть. в конечном итоге - всегда. а с позиции отдельного человека - не всегда события, происходящие с ним, вызваны его действиями. потому что схема - не сигнал. есть Пуруша, а есть Пракрити, если говорить более запутанно.

или та же АЙ. пишут везде - Мы против магии... антитеза жизни... а потом на следующей же странице - бамс, эта самая магия - кольца, терафимы, посылки энергии. можно задуматься что за противоречие? а нету никакого противоречия... знание электронных схем входит в знание об источнике и правильном проведении сигнала. оно необходимо. но знание только электронных схем - это ничто, поэтому они против магии самой по себе и как источника знаний о внедрении своих цепей в схему (паразитизма). все правильно.

про высший путь все рассуждения на этом фоне - это рассуждения тараканов о человеческом разуме. и вся болтовня о чего-то там достижении... это лепет даже не детский, а просто... я же сказал: в науке о неведомом царит полный бред.

все правильно. он и должен царить. потому что выдача этих знаний приведет мир к коллапсу. потому те же самые црушники будут охотится на каждого настоящего мага, который знает хоть что-то, но им абсолютно наплевать на все эти эзотерические секты/учения, которые не знают вообще ничего, и только гремят красивыми словами. РД безвредно, ТО безвредно. они сродни секции художественного рисования вилами по воде. это создание иллюзии познания высшего. когда иллюзия кончается, появляется Учитель. по другому не бывает. если Учителя нет, вы только забиваете себе голову "познанием", а на самом деле - красивой ахинеей, которую никогда не сможете применить.
хотя да, в АЙ есть много ценных указаний для жизни простых людей. и ей надо следовать. но она говорит, Учитель появится не в зависимости от того как хорошо вы протираете тряпочкой столик с его изображением и наблюдаете за ПЭ, а в зависимости от того, когда кончатся счета вашей кармы. это жизненно необходимо. потому что карма блокирует возможность передачи/восприятия информации, грубо говоря. а значит, если ваша карма не подоспела, и начать втюхивать вам информацию, во первых это может вам не пройти даром. во вторых, это не пройдет даром и Учителю. в третьих вы все равно не поймете как надо. потому что это будет - взлом системы. насильно мил не будешь. а если мил не будешь - понимание не возникает.

и вся проблема в том, чтобы общей массе народу дать правильное направление, не объясняя механизмов с одной стороны, а с другой они все равно не поймут. сейчас население парят либо откровенной ерундой, либо не ерундой, но без объяснений, либо используют в своей игре как стадо. идеально для общества - устранить ерунду, но не дать ключей - учение/религия для масс. приставить к стаду хорошего Пастуха.

а на этом безрадостном фоне... заявлять что тайное знание кое где проскакивающее об обращении с электронными схемами - мокрой тряпочкой не вытирать, пальцы в разетку не совать, никому плохо не делать... воспринимается как Знание и Высший Путь. ладно это догма, правильная, но догма... в мире не так много самоубийц, которые рискнули бы оставить в досягаемости хоть одного простого человека знание о таких вещах.

про высший путь Те Кто Знает говорят только одно - любите все сущее. нет другого способа. и вообще способа нет, есть только Любовь. а научить ей нельзя и воспитать ее в себе нельзя тоже (УХ). но я думаю не было такого случая, чтобы можно было понять верхний путь не поняв низший и средний само собой. а вот средний можно знать и без высшего. но это не Знание.
вот такие пироги.

еще вчера нашел в Письмах у ЕИ:

"Также советуйте не базироваться на видениях. Нет ничего обманчивее этих иллюзий тонкого мира при содействии низшего манаса. Нужна дисциплина, нужна твердая узда на всех чувствах и годы тончайших наблюдений, прежде чем возможно правильно разбираться в видениях тонкого мира. Следует со всею честностью исследовать подобные видения, иначе мы сделаемся игрушкой жителей низших слоев тонкого мира. Вот почему советуется всем записывать свои видения, чтобы была возможность с течением времени проверить их правильность и значение. Но от записывания и наблюдения до безусловного принятия и руководства ими расстояние огромно".