[Юрий Ганков]

Сообщение от Dron.ru

Сейчас российская и мировая космонавтика зашли в тупик, из которого есть три варианта выхода:
1. Переходить на плазму.
2. Забить на дальний космос (и через 8 лет потерять ближний).
3. Сидеть и надеяться на чудо (внезапное открытие нереактивного принципа тяги).

Кто первый перейдёт на плазму, тот захватит 95% рынка транспортных услуг. Для первого это окуптся слихвой. А лететь на Марс или не лететь не суть важно. С научной точки зрения это будет бестолковый полёт, но те технологии, которые будут отработаны в рамках марсианской программы, могут быть очень полезны в других областях.

Ну это наши..может и в тупике...американцы уже вовсю работают..кстати наш ученый, который сделал этот самый плазменный двигатель из баки кока-колы и магнита....которого турнули отовсюду в россии, где он предлагал эту технологию...а вот Пентагон не турнул, привлек, обогрел, накормил...и будет иметь технологию...

А есть ли смысл? Разрабатывать технологию для дальнего космоса (если это можно назвать дальним..скорее ближний) для того, чтоб потом иметь преимущество на Земле? в транспортных услугах? А ваши соображения по необходимости таких программ? Зачем нам это?