Старый 04.03.2012, 12:07   #7
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни-йога, 32. Международное Правительство

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение

«Каждое столетие Братство избирает одного, дабы принести предупреждение людям. Н.К. принес такое предупреждение России (о недопущении построения общины насильственными методами), но они его не слушали. Их послали в Тибет сказать людям, что нужны перемены, и тогда наступит их великое будущее. Но они не слушали. Учитель заранее знал, что так случится. Но предупреждение должно быть дано, и они принесли его» ("Мои Учителя", З.Г. Фосдик).
В данном "Предупреждении" остается открытым вопрос об обороне значительной части человечества,которой угрожала опасность уничтожения внешним Врагом. Известно,что армия является общностью людей,не свободных полностью в своем выборе,так как армия создается для решения проблем в чрезвычайной для страны ситуации,требующей свершения подвигов не по личному соглачию граждан,а по решению ограниченного круга лиц,решивших спасать "народ" от уничтожения,ибо сами они являются частью этого народа. В то время Посланий и "предупреждений" речь больше шла не об построении Общины,а об банальном выживании того самого "народа". При этом можно отметить,что,строго говоря,коммунистическую Общину никто и не строил,- строили социализм,где в строительстве учавствовали как социалисты,так и коммунисты,получаюшие заработанную плату в деньгах или в мешках с продовольствием. Даже во время войны в СССР люди испльзовали деньги,как средство личного выбора,для пожертвований на строительство танка или самолета,о чем и писали "коммунистические" газеты,так же в гос.планах страны значились чисто социалистические методы расчета между различными коллективами и отдельными гражданами,то есть,в деньгах. Поэтому,предупреждать то об насильственной организации ведущих коллективов представляется не совсем насущным для того времени,так как внешние Враги не спрашивали мнение граждан СССР о достоинствах свободных общин,- они их просто истребляли. В этом "Предупреждении" остается за "кадром" вопрос о возможности дальнейшего сушествования потенциально вольного общества полностью свободных людей,особенно,молодежи. Противоречие налицо,так как людям понятны конкретные земные шаги,а не общие манифестации,по которым непонятно,что же нужно конкретно делать физически конкретным людям в целях процветания страны и дальнейшего жития будущих поколений.
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх