[kanvrn]

manihara, откровенная наивность писать про то, что дескать =кто мешал появляться новым - передовым людям в политике=. Вы вообще всё серьёзно написали? Есть же железобетонное правило, что лучшее есть враг для хорошего. Это Путину якобы не важно, что действительно начнут появляться люди, лучше его и на фоне которых совсем померкнет его =слава=? Бессовестные люди во власти находятся, а их поведению ещё по рабски находят якобы правильные оправдания. Этим =радетелям= за страну, очень выгодно создавать видимость наличия возможностей к свободным проявления в народе, в реальности выстраивая социально экономическую обстановку так, что остаются у людей одни желания. А потом очень якобы правильно, как вот и Вы это делаете, поддерживая Путина, пользоваться выражением про =коней на переправах=. Посмотрите хорошенько, не слишком ли затянулось именно время =переправ=? Думаю =хватит пробовать, пора и поесть...=. А эти путины что рельно делали и делают для действительного появления людей лучших в политике, в управлении страной? Да ё моё, даже если бы одну десятую усилий тот же Путин потратил на поиск действительно прогрессивных людей, то все мы это бы уже давно почувствовали. И не надо вновь заводить шарманки, что дескать он этим занимается, но пока ещё не видны результаты и т. д. Да если у него нет желания к этому, то про какие результаты разговор? Обывателю, коим он является, это нужно? А тут про якобы прочтение им = Напутствия Вождю=. Книжка это не по его адресу. Правильно замечено, что даже если и читал, то толку то что. Без =ликбеза= Учения разве ухватит обыватель что то? В лучшем случае лишь фрагментики, но вырванные из системы, не дающие желаемого результата.