[pavel]

Редна Ли пишет:

«Но в любом случае возникает вопрос, являются ли все эти тексты сообщениями Учителя для ЕИР, или чем то другим? Мне все же кажется, что приемлем первый вариант, а значит это диктовки и прямая речь Учителя, его ответы на вопросы. В таком случае не понятно, чем это технически отличается от контактерства? Не по качеству текста, а именно по технике приема и передачи информации?»

О «техническом» отличии в АЙ сказано четко. И много.

Позволю себе выделить этот момент еще раз:

1. Высшее Общение, (по примеру ЕИР и Учителя) – есть функция развитых и открытых, ПОД РУКОВОДСТВОМ ВЫСШЕГО УЧИТЕЛЯ, высших центров сознания.
Это - Путь, указанный ищущим людям Учителем.

2. Прием контактерских диктовок – есть функция астральных органов восприятия, что ради Общения Высшего должно быть преодолено и оставлено.
Это – темные тропки, от которых Учение предостерегает, как от непроходимого препятствия на пути к Высшему.

Служить и богу и мамоне – именно технически не получится.

Просто, контактер, прикоснувшийся к необычному, полагает, что он уже созрел духовно, что открылись центры, и его общение непременно высшее.
Он, не верит в то, что эта подделка ему грамотно внушается (включая разные тонкие симптомы).
Человек очарован сиддхами, его самость удовлетворяется и он…сладко спит….продолжая свое падение.

Если Цель наша действительно высока и светла - тогда и придем к Высшему и Светлому. Этот Путь предложен в Учении Живой Этики.