 15.01.2012, 01:52 | #5316 |
Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях |  Ответ: Россия и Мир, события.
Цитата: Сообщение от Арьяна  Цитата: Сообщение от Альдебаран Википедия приятно удивила. Но по сути я вам говорил о том же. Тут можно долго спорить, что именно и какие концепции, конструкции, детали и методы кто у кого заимствовал, но факт остается фактом, немецкий аналог был раньше, советский же аналог стал лучше и популярнее, причем в тыщу раз. По Ханкинголу вы прочли должно быть что-то не то. Там был массированный танковый удар Жукова в тыл японцам. Это было тактическое новшество, до этого отдельные танковые корпуса не выполняли таких задач, а действовали совместно с пехотой. Именно об этом я говорил и именно эту тактику будут позднее применять Гудериан с Манштейном и разовьют ее до уровня блицкрига. | Ну вот видите,почитали Википедию и уже пишете об аналоге,а не о копировании,еще если разберетесь с деталями автоматов,то окажется,что различия между изделиями глобальны. А массированный танковый удар по дому-кварталу из десятка танков наносили сзади,спереди,со всех сторон,с пехотой и без,с гаком и под фанфары,применяя всякие хитрости и козни уже в Испании. А панцерваффе наступали там,где их более легко пропускали,с пехотой на броне и без,с артподготовкой и авиационной корректировкой огня,с бомбовой обработкой местности и объектов,с применением дымовых завес и огнеметов,с зенитной защитой и прокладкой дорог обепечения,с импровизацией в управлении и с резким изменением сиюминутных тактических планов. Вобщем,немцы в начале войны какими то догмами особо не пользовались,но действовали очень слаженно,что их оружие и позволяло. | Не согласен с вами и готов оспорить, но не буду. Вижу, что военная история вам тоже нравится, как мне и Николаю. Но боюсь, мы зафлудим тему, споря друг с другом. Не думаю, что всем это будет интересно. Так что извините, быть может в другой раз. |
 | |
