Старый 07.01.2012, 19:49   #6
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Гумилев и Россия

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Поэтому, делать из этого маленького абзаца, который противоречит многим пунктам Живой Этики какие-то далеко идущие выводы о вселенском масштабе битвы Добра со Злом, не в форме борьбы Проявленного с Хаосом, а в форме борьбы Иерархий Правой и Левой руки я бы не стал и считаю преждевременно необоснованным.
Это каким это пунктам УХ противоречит ЖЭ? Возможно противоречит вашему личному пониманию ЖЭ. В этом проблема всех последователей. Сами придумывают себе теорию на базе экзотерических установок, сами потом отстаивают свои заблуждения, считая это окончательной истиной.
Вы также невнимательны даже к идущей теме. Дар уже приводил вам шлоку Учения.
.
Дар привёл цитату: 7.168. Существует заблуждение, что темные являются антитезою Света и потому неизбежны, – это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как непроявленный Хаос и она никак не относится к цитате УХ В УХ не писалось про антитезу, про тёмных на Солнце не писалось. А писалось про наличие двух спиралей. Про вечную Космическую битву Добра и Зла. Посмотрите на Кадуцей и вы две спирали увидите. Учитесь думать. размышлять, а не писать обывательскими шаблонами. Спрятаться за цитатой и при этом не уметь объяснить её будет невежеством. Можно упростить всё мироздание до своего интеллектуального уровня "Свет и Хаос" не понимая как это работает. А не лучшее ли постараться понять, как происходит движение между полюсами, ритм, , как одно превращается в другое и наоборот? Когда человек пишет, что у него есть Учение и ему не нужно понимание описанное другими терминами, то я начинаю сомневаться в том, что Учение у него действительно есть.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Andualex Посмотреть сообщение
Цитата:
Вероятно, что восставший ангел был назван Люцифером перед своим падением, но после его трансформации он уже не должен был так называться.
(Из письма ЕПБ к своей сестре Вере)
-
Если посмотрите ТД, то падшими ангелами называются все восставшие ангелы, все те, кто пришли на Землю в качестве Отцов. Но из "падших" Учителей один действительно зацепился за материю, стал действительно падшим среди "падших". Обывательское понятие "падшего ангела" несколько отличается от понятия данного в ТД. Но это не имеет отношения к происходящему на Солнце и не даёт прав на отрицание существования борьбы во всём Космосе.

Последний раз редактировалось adonis, 07.01.2012 в 20:00. Причина: Добавлено сообщение
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх