[paritratar]

Сообщение от Белый росс

Почему дети индиго, дети Света не должны обращать внимания на Учение Света ?

по-моему, если говорить в общем, они именно и обращают пристальное внимание на Учение Света.

Сообщение от Белый росс

Если Учение Живой Этики дано в первую очередь для людей нового сознания, для людей Шестой Расы, то почему, с ваших слов, они дети - индиго, дети будущего не обратят внимания на им же данный Владыкой хлеб духовный ?

имея в виду уже сказанное мною слывущее в мире фарисейство, т.е. такое поведение якобы духовности, когда все буквы Учения очень хорошо знаются теоретически, но практически ничего не делается. Т.е. работа над своим самосовершенствованием фарисеями не ведется, но телесная оболочка личности прикрывается многознанием. Это одно.
Но второе. Все же несмотря, на тьму в нас самих. Ведь фарисейство есть в каждом из нас. Дети шестой расы по-моему все же находят этот духовный хлеб как в виде Живой Этики, так и в виде др. Светлых Источников. Другое дело, что на этом пути разбросано много ловушек с ядом, отведав которого можно надолго заболеть, и духовно, а можно и умереть, и физически. Вот об этом и разговор. Стоит ли закрывать духовный хлеб от наших детей. Знаем ли все виды этого духовного хлеба. Можем ли сейчас правильно накормить наших детей, чтобы они взяли именно то, что им нужно для роста..

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению на деле это "углубление" оказывается контактерскими текстами от новых "иисусов" и "галактическими контактами", а так же попытками вывалить все это на форум.

Такая же точно реакция, предполагаю, последовала бы от модератора православного форума в отношении текстов Живой Этики.)))
Радостно, конечно, что вы ратуете и болеете за форум, но разве вы судья и провидец и можете точно и истинно знать что бы то ни было. Знаете ли вы что-то о новых иисусах и галактических контактах, как вы выразились? Является ли все, что не подходит по ваши критерии "хорошо", "отлично", "удовлетворительно" вываливанием этого на форум и совершенно неправильным. Вы действительно считаете, что не читая и осуждая что-то, вы все знаете и правильно поступаете по поводу этого? А может так случится, что таким похвальным поведением соблюдения чистоты Учения вы просмотрите нечто очень ценное.

В свое время Пастернака не читали и осуждали. Сейчас мы его и читаем и любим и ценим...

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от adonis

Вся эта тяга и стремление получить информацию есть глупость из глупостей.. Никогда информация ничего не продвигала, а только практика и ещё раз практика. Учителя не глупее ваших контактёров и если бы Они считали необходимым дать информацию, то уже дали бы.

ну так Они и дали. Для тех, кто может вместить. Имеющий уши - услышит.))
А если вы считаете, что информация ничего не продвигала, то ответьте на вопрос: как на вас повлияла инфа из Живой Этики? И что бы было, если бы вы не знали этой инф-ции.

Сообщение от adonis

К сожалению контактёрская работа с бестолковой информацией может действительно создать пласт ткаки же бестолковых "индиго". Их представители уже не раз посещали наш форум и безжалостно банились, как недавние поклонники Марии Христос Деви.

на православном форуме и форуме некоторых сект представители Учения Живой Этики также безжалостно банились. Сомнительное достижение для последователей всевмещающего Учения. (((

Сообщение от adonis

В принципе, контактёры работают как чистильщики - убирают шатающийся мусор из рядов йогов.

а как вы считаете Религия тоже есть чистильщик для мусора из рядов йогов?
Тут недавно обсуждали уход в православие. Что вы об этом думаете в этом контексте? Мусор должен быть очищен или его все же выбросить?)))

Сообщение от adonis

Именно нам и придётся держать удар различных посланцев, ибо на сегодняшний день только АЙ имеет базу для объяснения происходящего.

да, конечно, именно нам: с расширенным сознанием, всевмещающих, терпимых и великодушных. Тем, кто на практическом опыте знает Учение и Его нюансы. Кто постоянно учится. Кто постоянно новое познает. У кого глаз добрый...

Сообщение от adonis

Более того, я практически уверен, что те, кого сегодня называют "индиго" в этой своей жизни не станут агни йогами. Во первых, зачастую индигами называют всех с нарушением психики. Но даже проявление одного феномена ещё далеко не АЙ.

как вы считаете по вашим критериям медиуместичность Блаватской закрыла ей вход в Братство? А сколько медиумов по вашему мнению под наблюдением Иерархии? А спасает ли Братство таких медиумов? А работает ли Оно с ними для Будущего? Впереди, кстати, Беспредельность...

Добавлено через 35 минут

Сообщение от Iris

Критерий у нас один - УЖЭ. И если там сказано, что океан Учения дается через Рерихов, а через некоторых особо чистых психиков - лишь отдельные хорошие книги, и часто эти психики не знают источника своего вдохновения, - то это надо принять.

как вы считаете Абрамов и Уранов, или Спирина, например, давали океан Учения. А ведь строго говоря, они не Рерихи... И почему вы так ограничились Рерихами. Есть, например, Учение Храма. Тоже не Рерихи... По-моему Океан Учения дается через Братство. Это, считаю, правильный акцент.

Сообщение от Iris

А в "Дельфисе" дана классификация заведомо недоброкачественной литературы. И если даже в этих "писаниях" встречаются здравые мысли (а иначе и не бывает - тьма знает как завлекать), то тратить свое время на поиски этих мыслей в, пардон, навозе вряд ли стоит. Замараешься. Все эти мысли есть в УЖЭ.

конечно, можно опять поговорить о страхе замараться в грязи или, еще лучше, о нежелании пачкаться. Это можно. Но предлагаю сосредоточиться на ином, а именно: ищущий духовно человек всегда находит на своем пути. Ищущий тьму - находит ее. Ищущий Свет - его и находит. Ищущий легких и быстрых достижений, ничегонеделания, потворствования своим эгоистическим желаниям, гордости, самомнению, ищущий интеллектуальных размышлений на всевозможные темы и т.д. и т.п., - такой ищущий находит и такое Учение. Ищущий духовного хлеба, самоулучшения в сторону Добра, очищения от догм и предрассудков, нового подхода и нового мировоззрения - находит и такое Учение.