 19.12.2011, 00:17 | #12 |
| Banned Рег-ция: 24.12.2010 Адрес: Москва Сообщения: 522 Благодарности: 3 Поблагодарили 51 раз(а) в 49 сообщениях |  Ответ: Критика книги "Две жизни"
Цитата: Сообщение от Альдебаран  Цитата: Сообщение от sntamo Цитата: Сообщение от alex61 возвышены в будущем будут только истинные носители огня - это Блаватская, РЕРИХИ в первую очередь, АБРАМОВ, самое ценное в этой жизни - это записанные мысли ВЛАДЫКИ, остальное это фантазии, переплетенные с ложью, может и не много правды для приправки | Так и не понял кто "в первую очередь" - Блаватская или Рерихи. Вы Блаватскую поставили первой, а "в первую очередь" - отнесли к Рерихам.  Надеюсь, это не очередь в смысле "очередь за колбасой". А тогда какая? Поясните. Насчет самого ценного уже было - "Если в Коране все есть, то зачем нам Александрийская библиотека?" Так может, Кораном и ограничимся? | Антарова действительно была ученицей одного из Владык. Продолжение темы ДЖ это Беседы Учителя и т.д. Конечно Антарова не ЕИР, но сравнивать то зачем? Лучше учиться.  Цитата: | 8.021. Кроме того, избегайте споров о бесспорном. Удивлялся недавно спору между последователями Жанны д'Арк, Сергия и Моисея. Каждый уверял, что его Предстатель не согласуется с другим. Между тем, зная Истину, прискорбно было слышать эти выдумки, сочиненные для разъединения. Пусть не вместе, но хотя бы не бились лбами, ведь рога вырастут! | | Ну, так я про тоже..только цитат поленился искать. |
 | |
