[rigzen]

Сообщение от Юрий Ганков

А тут еще такой вопрос возникает - да, многие из нас согласны, что Путин Правитель, но не Вождь - по крайней мере я пока с этим согласен....Вопрос: является ли ступень Правителя (не правителя а Правителя) возможной переходной ступенью к ступени Вождя....или Вождь возникает ниоткуда.....приходит внезапно призванный мысленными устремлениями общества.....тпруууу...В общем такой вопрос...Как думаете? есть шанс, что освободившись понемногу от тех. кто привел его за руку в Кремль, от якорей, которые тянут его в Ельцинское прошлое, от связей с тем полулегальным, полукриминальным политическим бомондом он сможет воспарить, совершить кучу важных для России дел и стать именно Вождем?

А разве Путин не совершает кучу важных для России дел? Что-то совершает. Но есть одно но! ... Русский философ Бердяев отмечал

“Вся общественная и политическая деятельность, должна быть изнутри одухотворена и вдохновлена высшими целями и абсолютными ценностями, за ней должно стоять духовное возрождение, перерождение личности и народа. Но этот духовный закал личности и народа совсем не то, что внешнее применение отвлеченных идей к жизни. Духовно возрожденный человек и народ по-иному будут делать политику, чем те, что провозглашают внешние абсолютные принципы и отвлеченные начала. Моральный пафос не ослабляется, а увеличивается, но он переносится в другую плоскость, делается внутренним, а не внешним, горением духа, а не политической истерикой или политическим изуверством”

Это справедливые слова Бердяева. Одухотворена и вдохновлена высшими целями политическая деятельность власти в Росси? Я очень в этом сомневаюсь. То, что власть, используя определенную систему влияния строит сильную Россию в пространстве нашего "светлого рыночного будущего", с этим я могу согласится, но то что она ( власть, система) идет в энергетическом пространстве духовной эволюции это сегодня нонсенс. Сильная и Великая Россия -это два совершенно разных определения. Существует известная фраза что "Cо старым сознанием не войти в Новый Мир"...
Русский философ, говоря о судьбе Росси отмечал, что

“Величие народа, его вклад в историю человечества определяется не могуществом государства, не развитием экономики, а духовной культурой”

А что мы имеем? Всегда нужно судить по делам и результатам. Есть определенные критерии, которые достаточно хорошо описаны в ЖЭ и осмыслены теми кто ее внимательно изучает.

Путь, по которому идет и нормально развивается и в духовном, и материальном отношении любой народ, имеет два главных условия. Во-первых, этот путь должен соответствовать характеру этого народа, его национальной Культуре и, наконец, той самобытности, которая сложилась в течение многих веков его истории. Во-вторых, этот путь должен соответствовать основным тенденциям культурно-духовной эволюции, в энергетическом пространстве которой находится этот народ вкупе с другими.
Соединение этих условий в единое целое и представляет то, что можно назвать историческим и эволюционным путем данного народа и данной страны.
Рассматривая ситуацию в России с вышеизложенной точки зрения, мы видим, что многое здесь противоречит этим условиям. Склонность “демократов” к экономической социальной практике Запада, преклонение перед ним, пренебрежение российской самобытностью могут привести Россию к еще более тяжелым последствиям, чем когда-либо. Исторические уроки ничему не научили “демократов”. ЛВШ

Но в Росси существует немногочисленная группа представителей различных сфер знания, которые изучают идеи ЖЭ и наследие Рерихов, а значит всегда остается шанс, что (не политики) а лучшие предстаители общественности обратят внимание на пока что узкое, но очень важное для страны пространство, которым является сейчас Культура.