Старый 25.11.2011, 16:39   #3763
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Алена Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Юрий Ганков Посмотреть сообщение
В связи с этим мною приняты следующие решения.

Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.

Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.

Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.

Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.

Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса "Искандер" в Калининградском особом районе.

Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.

Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.
Вы мне объясните, ПРО - это оружие для обороны или нападения? Я не военный стратег.. Россия не потянет очередную гонку вооружения. Поэтому я бы не превышала бы меры необходимой самообороны государства. Разместила бы аналогичное ПРО в ключевых и стратегически важных точках. Молча или с той же риторикой, как это сделала бы любая сильная страна. )

Боятся - значит уважают? Знаете, к буйно-помешанным палаты №6 тоже особое внимание и подход. Ваша истерическая реакция.. доходившая до угроз сделать превентивные атомные удары по Америке... это так щетинится кошка, мелкий хищник, так как других способов защититься у нее нет. .Жалкое и не особо убедительное зрелище.
Если в двух словах, то:

- мир после 1945 года держится на ядерном оружии, точнее на ядерном сдерживании двух далеко расположенных друг от друга стран
- ПРО размещаемые в Европе сводят на нет ядерный потенциал одной из стран, точнее пытаются свести к 2015г, при этом ядерный потенциал другой страны остается неизменным, т.е. нарушается балланс сил, служивший гарантом мира
- если мы разместим ПРО у себя они не сдержат американские ракеты, а наши теперь даже до Америки не долетят
Этот вопрос крайне серьезный.

Последний раз редактировалось Альдебаран, 25.11.2011 в 16:44.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх