Понятие "высшие измерения" Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Alexandr5 · 03.11.2011, 15:17

Цитата:

Сообщение от alexsid

Цитата:

Сообщение от Alexandr5

Еще бы.

Особенно если допустить, что во вселенной есть существа, которые не только лишены зрения, но и вообще представлений о зрении.

Вот бы современные математики попытались бы им объяснить, что такое трехмерный объем.

Представляю "эпическую" мину у физиков, которые бы услышали от Блаватской мысль, что физического тела на самом деле нет.

Траектории чего физики так упорно расчитывают? Сплошной дзенбуддийский эпос.

И к чему эти умствования?

"Начало отсчета" при рассмотрении вопросов о высших измерениях у современных физиков и математиков и у гностиков во многом совершенно разное.

Этот термин (высшие измерения) в физике отсутствует даже на уровне вопросов. Поэтому его подменяют вопросом о многомерности нашего мира - нашего измерения.

Поэтому мои высказывания направлены на выявление этой разницы - многомерность нашего мира и высшие измерения гностицизма.

Так у некоторых высших существ нет даже подобия зрения. Также могут существовать существа без тел. Поэтому их высшие мерности иные, чем в физическом плане.

Если рассмотреть мои "опусы" с позиции современной физики - то они вообще окажутся лишенными какого либо здравого смысла.

Может быть перефразировать тему, заменить название "высшие измерения" на - "многомерность пространства", к примеру?

А так получается, господин Бородин вполне справедливо ссылается на положения современных физиков о предполагаемых многомерностях физического пространства, а Ваш покорный слуга, со своими векторами сознания оказывается вне темы.

Хотя по моему именно он вне темы, а я как раз в теме.

Итак -- мы какой вопрос рассматриваем?