![]() | #2137 | |||
Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Записей в дневнике: 9 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | ![]() Цитата: Цитата:
![]() Еще раз.. Есть Земные и Надземные Учителя. Так же есть земные лжеучителя и лжеучителя с тонкого мира. Согласны? Следовательно утверждение "не ищите земного учителя" равнозначно утверждению "не ищите надземного учителя". Цитата:
И думаю у них есть на это право. Иначе они не дошли бы уровня Владык. ..Имейте в виду, когда в Учении говорится об Иерархии и Учителе, то не всегда подразумевается Высший Иерарх, или Небожитель, но часто, именно, указывается земной, духовный Руководитель. Помните, как сказано – «имейте каждый Учителя на земле». Именно, земного Учителя, который может явиться звеном с Иерархией Высших Сил. Между прочим, этот закон Иерархический особенно трудно воспринимался и воспринимается нашими современниками. Но великие Учителя особенно настаивают на нем. И Они твердо, неуклонно устанавливают Иерархию среди своих учеников. Никто не может перешагнуть через поставленного Старшим Самим Вл-кой. почему в ранг абсолюта? Учитель это кратчайший путь. Желающие могут выбрать и более длинный путь. Обратите внимание. Настаивают.. рекомендуют..советуют и т.д. Но запретов нет. Разве "земной учитель" означает отбрасывание надземного? Надземный учитель означает отбрасывание земного?.. Выше приводили пример с НКР. Ведь были у него и земные и надземные.. Можно сказать что он бросил одного учителя взамен другого? Вот Адонис с удивляется если есть небесный Учитель зачем земной? Что вы думаете по этому поводу? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | |||
![]() |
|