[Алена]

Сообщение от vijaya

Все Великие учителя благоговейно относились к понятию Учителя Земного, и те, кто так яростно отрицают это необходимое основание истинного развития, обнаруживают как раз отсутствие связи с Учителем Высшим.

И кто отрицает это необходимое основание истинного развития? Повторяете заученные аргументы давнего спора, да в тему ли?

Сообщение от vijaya

Вспомните, после ухода Блаватской теософское движение потеряло Высшее Водительство, потому что НИКТО из теософов не был готов к восприятию этого Водительства, а среди них были не из последних - и Анни Безант, и Джадж, и Олькотт...

Вот потому и не торопятся с земными учителями, что равных Блаватской и Рерихам мало?