[vijaya]

Сообщение от alex61

Читайте первоисточники, больше чем там написано вам никто не скажет, применяйте в жизни, любите ВЛАДЫКУ, МАТЕРЬ АГНИ ЙОГИ, ну и всех братьев Света, а какие ещё вам земные учителя нужны? На всех не хватит, книги ваши учителя, затем и писались.

Действительно, чтение Первоисточников - основа познания. Но возникает естественный вопрос: восклицающий "какие ещё вам земные учителя нужны?" - читал ли сам Учение Живой Этики? Да не в недостатке Учителей проблема, а в недостатке учеников! Готов ученик - готов ему и Учитель. Так сказано. Найдете ли хоть одну страницу в Учении, где не говорилось бы о необходимости Учителя? Да для того, чтобы стать учеником Небесного Учителя, нужно достичь высочайшего уровня развития. Да чтобы не спутать Его Голос со многими искажениями, нужна огромная сила духа, на которую способны ЕДИНИЦЫ. Вспомните, после ухода Блаватской теософское движение потеряло Высшее Водительство, потому что НИКТО из теософов не был готов к восприятию этого Водительства, а среди них были не из последних - и Анни Безант, и Джадж, и Олькотт...
Давайте будем отрицать то Звено, о котором так ясно, недвузначно и постоянно утверждается и в Учении, и в письмах. Давайте выбросим этот краеугольный камень - и куда мы попадем? Думаете, в объятья Небесного учителя? Не Учение нужно перекраивать под свои убогие мерки, но неукротимо стремиться вырасти хотя бы до размеров минимальной соизмеримости с Ним. Все Великие учителя благоговейно относились к понятию Учителя Земного, и те, кто так яростно отрицают это необходимое основание истинного развития, обнаруживают как раз отсутствие связи с Учителем Высшим. Эти два понятия - полюсы одного магнита, и невозможно отбросить одно, сохранив другое.