[Арьяна]

Сообщение от Swark

На что из Ваших мыслей Вы хотите услышать комментарий, если хотите? Мне представилось, что Вам будет интересней "плазарная гипотеза", как более философское построение, чем эта конкретная "Физика эфира", почти лишенная философского подхода.

Если,по вашему предложению,заменить слово эфир на слово агни,то название предмета разговора будет звучать как "Физика агни".Тогда,если конкретно,без филосовского подхода,рассматривать эту конкретную физику под названием Агни-физика,то встает вопрос о том как корректно,без профанации надо начинать эту агни рассматривать.С чего конкретно надо начать в этой агни-физике,-это же важно,так как речь идет не об обычной физике.В предложенной вами книге по агни-физике автор начинает знакомить с агни(в соответствии с предложенной вами терминологией) как с некой "квинт-ессенцией",газоподобной средой,читателю сообщается,что существует хаотичное движение неких торов,что существуют частички.Чтобы не обременять читателя определениями частичек,торов,хаотического движения,менее и более распространенного состояния "эфира",авторы сразу знакомят читателя с огородом с маковками и чечевицей,пишут,что мы вам объясняем только отдаленно,- по аналогии,дескать,точно мы вам представить это дело не можем,- типа,тут надо много здравомыслия,которого у вас нету. Научный труд по физике не должен быть похож на библию,физика ближе к доказательности в математике.Попробуйте прокоментировать точно и конкретно то,почему в агни(эфире)существвует вдруг хаотическое движение,почему взяты именно торры,что такое при этом пространство агни(эфира)?