[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Хочется отметить, что в Учении практически нет такого слова, как грех - оно не научно. Лишь в одной шлоке Учитель употребляет его в его обычном значении:

Грех - это понятие для тех кто верит в одну жизнь и в Бога. Грех - поступить так, как запретил Бог, ослушаться Бога.

Насколько такой мыслеобраз вообще соответствует Учению?

Нет греха в природе, есть изучение жизни. Есть поляны с цветами, есть болота и гибельные омуты, но дух бессмертен, и вечно обновляется, жизнь эволюционирует.

может вам просто хочется так думать, что грех ненаучное слово? Но от этих мыслей употребление его не прекратится. Ведь грех - слово Веры, а наука имеет к Ней непосредственное отношение. И какой-нибудь ученый, идя против совести, совершает такой же грех, как и злодей, совершающий убийство.

В приведенном выми отрывке, по-моему, даже подчеркивается, что определение грех лучше всего подходит для указанной деятельности. Значит в Учении слово грех употребляется и еще как.

Грех в переводе с греческого ошибка. Но сейчас существует более объемный смысл этого слова, который исходит из Веры конкретного человека. Что для одного грех, для другого нет.