![]() | #6 | ||
Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | ![]() Цитата:
Нужно понять вообще простейшую логику этой новой войны которая идёт давным давно. Вот есть полковник - создал государство, решил проблему с племенами, наладил систему управления, стал векторно развивать, приводить к порядку и т.д. окопался, чихал на опасности и тянул свою линию... По логике - его только и можно что бомбить... Что и делается. Есть Беларусь и Рыгорьевич - и у того своя системность, зависимости, и даже психологические особенности - и вот по этим точкам и будет нанесён удар... Точнее уже нанесён... Есть Россия... понимаете? Мировой медвежатник - уже давно чётко и адекватно подбирает к каждому сейфу - совершенно оригинальную и весьма экономически оптимальную отмычку.... Поэтому повторю - противник хорошо выучил и уроки истории и даже нашу психологию. Если нас хотя бы начать бомбить, то вот именно в этот момент - в нас проснутся гены великих воинов - славян, скифов и монголов, шведов... Русский запрягал очень долго... Подписывал всякие пакты, спал, уступал, тряс башкой... Но если уж проснулся - то на орехи получали все и так было всегда. Если хоть что-то открыто упадёт на наши головы, то скорее всего лет эдак через пять войну мы закончим в Вашингтоне, ну или на крайний - в Лондоне. (в Париже и Берлине мы уже вроде были) Противник весьма осведомлён об этом нашем качестве и поэтому прежде чем... нас будут долго разлагать... Отравлять идеями и идейками. Разобщат, растащут по направлениям, отсекут и поссорят с друзьями и союзниками, заразят кого экстремизмом, а кого банально запугают безнадёгой. СМИ, порно, американская мечта, фильмы, которые в самой Америке цензуру не прошли... Подкупы, убийства ключевых фигур, интернет, наркотики... Много, много чего Всё это и уже давно происходит.Зачем воевать с медведем, если можно его отравить? Пусть мол сам разлагается изнутри. И если что-то нужно, то всё без всяких больших военных затрат отсюда уже вывозится - от древесины, до оружейного плутония... Ещё раз обращу внимание - все эти ходы таковы: - 1) чётко соответствуют - то есть адекватны "обрабатываемой" системе. Закрылся в крепости - жди артиллерию. Разбейся на отряды в чистом поле - и вас тут же поссорят... Займись экономикой - противник займётся моральным разложением.. и т.д 2) наиболее экономически оптимальны - например - зачем тратить огромные бабосы на супер опреации, когда у тебя есть противоречия в социуме? Раскачивай и вперёд. Когда есть проблемные зоны вроде Кавказа - подкинь немного деньжат, инструкторов - вот тебе и дешёвое, красивое и анонимное решение... 3) наиболее трудно отразимы - то есть атака идёт всегда из самого тёмного угла - пока мы сжимаем калашников и хмуро разглядываем горизонт в поисках врага - он спокойно клеит листовки у нас в городе... Каддафи ждал подвохов, но не ожидал прямой и наглой интервенции. 4) каждое действие - скалярно... То есть решает одновременно множество задач. Самый яркий пример - Афганистан - решает не только известные задачи, но и например выявился как мощнейший поставщик наркотиков и именно на нашу территорию... и это не полный список... | ||
![]() |
|