Старый 31.08.2011, 18:19   #11
Georgy
 
Рег-ция: 30.06.2006
Адрес: Белогорск
Сообщения: 989
Благодарности: 111
Поблагодарили 168 раз(а) в 114 сообщениях
По умолчанию Ответ: Диалог с модераторами

Цитата:
Сообщение от Лелуш Ламперуж Посмотреть сообщение
Юрий, но ведь это действительно личный выпад. Вы правда считаете, что этот ваш пост ценен для темы?
Вот спасибо, разъяснили мне. что я пишу и как.
Вопрос о троллях, провоцирующих на личные выпады. Когда у них кончаются аргументы, а кончаются они очень быстро, потому как против правды не попрёшь
- имею в виду эту тему - они этим и промышляют. Причём пристёгивают к ответу по теме в виде эмоций.

Разумеется, это не может оставаться адекватного ответа.
Удаляются ответы. Оставляется источник. И это всегда выбор модератора с нюансами его личных предпочтений.

Вот этот вот текст воспроизведён в моём удалённом ответе:
Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Когда упыря возносят в ранг святого - это не временное помрачение сознания, это уже просто отсутствие самой способности к объективной оценке. Очевидно, тоже следствие оккультного закона. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Но иногда все же выглядит забавно. А Кадафи проиграл, проиграл бесславно и бестолково. И поделом - когда-то же и карме исполняться надо...
Его что, без кнопочки не видно модератору? Здесь целый конгломерат личных выпадов,
от "упыря", присвоенного без суда и следствия человеку, до оценок личных способностей участников форума. И злорадство на крови, и т.д, и т.п.

Почему это всё должно быть оставлено - и без ответа, и без удаления?

Последний раз редактировалось Georgy, 31.08.2011 в 18:20.
Georgy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх