Старый 30.08.2011, 19:52   #475
Михаил М
 
Рег-ция: 30.07.2011
Адрес: Пермь
Сообщения: 425
Благодарности: 9
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию Ответ: Неизвестный Путин

Цитата:
Сообщение от Никита С. Посмотреть сообщение
Согласен, что Путин спас страну, буквально оттащил от края пропасти. Однако политические фигуры никогда не бывают однотонные (только белые или только черные).
И разве не продолжается тихая деградация страны буквально во всех отраслях. К сожалению, при самом "добром глазе" к своей стране трудно не заметить: медленную, но неуклонную деградацию образования, науки, медицины, промышленности. А главное, "окаменение" и полную продажность власти, скатывающейся к застою под благостные славословия. Жалкие попытки что-то поменять (вроде Сколково) тонут в общем застое. Только под ширмой благополучия меньше шансов воспрять, возмутиться.
Все это напоминает состояние страны перед революцией 17 года. Вообще, в России власть, к сожалению традиционна не восприимчива к вызовам времени. А изменения происходят не иначе как социальным взрывом, когда жить по-старому уже невозможно.
Даже в фильме "Неизвестный Путин" Кургинян настаивает на том, что "Путин не сменил точку опоры" (имеется в виду опора на олигархов, а не народ).
Однако же, кроме Путина я не вижу других лидеров, с которыми было бы возможно пройти в грядущие, вероятно очень сложные годы. Для меня он как Сталин - лучший вариант из худших путей. Где-то так...
Где-то в Учение есть фраза: "То построение будет правильным, которое освобождает творчество народа". А этого сейчас нет, значит построение неправильное.
С жиру начинаем беситься. Застой, застой... А что вместо застоя? Вы этот вопрос продумали? Сменить точку опоры? Как легко это пишется! Пара секунд. А попробуйте продумать, как это сделать реально. И что сделать. Как не крути, социальная революция получится. Вы готовы к ней? 90-е вернутся, кого видить будете? Путина? Не себя же. Хотя заказ на революцию Ваш и Ваших единомышленников.

Вывод прост - не надо гнать лошадей, не надо спешить жить. Капитализм, это не во всем плохо. Капитализм, это учеба рационально хозяйствовать, грамотно торговать, это культура производства и как следствие - бытовая культура, это производительность труда, куча еще плюсиков, которые еще Ленин наметил, внедряя НЭП. Сталин сорвал НЭП, как и всю ленинскую политику, что получилось, мы видели, хотя хотели как лучше. Только сталинисты и сам Сталин - диалектические дальтоники, да и призыватели новой социально революции тоже.

Что последует за революцией, если во власть придут диалектики? После хаоса и разрухи снова придет НЭП. А что у нас сейчас в другом обличии? Тоже НЭП, который требует стабильности еще лет на десять. Получается, предлагаете дурной круг. Именно об этом мечтают недруги России. Иногда полезно проанализировать ситуацию, продумывая до конца, что последует, если сказал А.
Михаил М вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх