[Andualex]

В своем последнем посте Михаил М более-менее связно объясняет свою позицию , однако из-за терминологической путаницы смысл сказанного остается неясен , что и приводит к недоуменным вопросам.

Михаил М , поймите , что слово "русы" для большинства ассоциируется с германским племенем , жившем примерно на территории современной северной части Таврии и выше , которое было ассимилировано в 9-11 веках восточными славянами и оставило после себя лишь имя , этнонимы и топонимы. Поэтому , когда "русами" называют народы или группы людей в периоды 3-5 тыс.лет до н.э. , это не понимается в нужном Вам ключе.

Теперь в отношении термина "славяне" . В Ваших текстах постоянно перемешивается понятия "славяне" как этнос (имеющий своё начало и естественно - конец) и "славяне" как определенная духовная общность
в настоящее время уже не выражаемая в национальных особенностях.

В этом ключе встановится вполне понятной Ваша фраза :
"Славяне нынешние - псевдославяне, если иметь в виду то, что я сказал выше. Лишь незначительная часть - это приверженцы Православия (не церковники) - являются славянами в точном значении слова, ибо верны Традиции. "

Рекомендую Вам четче разделять эти понятия в Ваших последующих постах.