[paritratar]

Сообщение от mika_il

до сих пор продолжаю пытаться разобраться в АЙ... справедливость "суррогата" готов признать лишь в одном случае - в случае попытки толковать другие учения исключительно через призму буквального понимания АЙ... весьма показателен практический опыт - с теми, кто пытается впихнуть тот или иной момент или образ пренепременно в "каноны" АЙ, ни общего выявить не получается, ни просто ощутить элементарного чувства вовлеченности в общую эволюцию...

как вы считаете, АЙ, как призма для рассмотрения, узка для других систем йоги? В чем именно ее узость или в чем ее недостаток?

Сообщение от mika_il

согласился бы, если бы вместо "псевдоэзотерического" была применена формулировка экзотерического... отдельные моменты эзотерики втречаются, причем весьма сильные, но в основном - просто отголоски ранее прозвучавших истин...

а что действительно нового вы узнали из АЙ? Что вы узнали такого, чего не было и нет в других системах, учениях, школах? Возможно, что в Живой Этике наблюдаются новые сочетания старых истин, которые кажутся нелепой мешаниной? Может ли Живая Этика быть предтечей назревающего энергетического мировоззрения в науке и жизни вообще?

Сообщение от mika_il

вчера перечитывал третий том "ТД" (отдельные места)... нашел место, что ни один эзотерик никогда не согласится, чтобы мир остался вообще без какой-либо религии... до того сам пришел к выводу, что Учение давалось в исторический момент, когда самое духовных основ рушилось в целых нациях, а в одной - особенно болезненно... тогда понятно, почему центральная фигура Христа была перенесена в другое Учение практически невидоизменненной... совершенно непонятно только, почему ЕПБ считала наилучшим для мира, чтобы это образ был дан как величественная, но вполне человеческая жизнь, а в АЙ он перенесен как образ "одного из Кумар"... "Кумара" - это из той же эзотерики...

Считаете ли вы устаревшей для современного человека систему Учителей? Почему?

Сообщение от mika_il

за Учением стояли сознания, настолько прозревающие исторический цикл вглубь, что до конца цикла мы по-прежнему еще не добрались, чтобы смысл раскрылся безупречно... либо мы имеем дело с тем, что ЕПБ называла ("вибрациями в привилегированных организмах"), с теми же следствиями... примечательны "Тетради", они более подводят ко второму...

может быть эти самые "вибрации ЕПБ" и есть те аномалии, с которыми рождаются современные дети Индиго? Может Живая Этика как раз и ко времени и ко двору пришлась? Была дана в эпоху смены вех, прошла сквозь мрак противоречий и непониманий, поднялась на гребне волны и как маяк укажет путь для новых поколений!