20.12.2004, 17:56 | #15 |
Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,042 Благодарности: 714 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | [quote="Андрей С."] Дмитрий Юрьев: Оранжевые политтехнологии Украины: "управление свободой" http://www.regnum.ru/news/370748.html Цитата: Формула истины "наши - враги" становится постоянно действующим источником интерпретаций, позволяющих превратить любое событие в еще одну иллюстрацию единственно верного учения. В обществе быстро устанавливается интерпретационная диктатура, в действие вводится очередной новояз, на котором могут быть сформулированы только те мысли, которые соответствуют "истине". И вот уже слова "провластный кандидат Янукович" и "народный кандидат Ющенко", при всей их нелепости и откровенной тупости бесчисленных повторений, проникают в язык нейтральных комментаторов - да и сторонников "провластного кандидата". Просто потому, что в новоязе нет других формулировок. Затем снимаются ограничения в отношении врага. Очень скоро признание его человеком становится невозможным. В случае, если враг - это действующая власть, невозможной становится и любая форма самоотождествления с властью - психологическая основа внутренней легитимности любого политического режима. Враг становится объектом биологически чуждого вида - американским дьяволом, аристократом, буржуем, донецким бандитом - и его можно только "Геть!" Тем самым снимаются всякие - и моральные, и инстинктивные - ограничения на методы и масштаб внутривидовой борьбы. В этом плане и утверждение Геббельса о том, что "евреи внешне ничем не отличаются от людей, но на самом деле они не люди", и смелая идея милой либералки Елены Трегубовой о том, что Кремль населяют "мутанты": "внешне они иногда слегка напоминают людей, но в действительности - совсем не люди, а абсолютно другой, не скрещивающийся с нами биологический вид", - это звенья одной цепи, "мантры", эффективно освобождающие тех или иных "наших" от химеры совести. | Нет-нет, Иван, там в этой статье всё очень и очень расписано "что и как получается". Всё-таки, Вы молодец, что дали ссылку на эту статью! Её полезно всем прочитать, хотя бы ради альтернативного взгляда на события. Ну. вот так человек видит! Вы же не станете отрицать то, что увидели своими глазами?! Пусть это не всё, но хотябы часть тех процессов (я про фильм). Вот человек смотрит на всё это и у него возникает своё представление об этом. Ведь человек имеет право на своё мнение по поводу УВИДЕННОГО. Или Вы не согласны? |
| |