[Vitalsrvf]

А вот интересно, хотя бы одна из обозримого прошлого революций смогла дать народу блага, свободы, исполнение желаний, которые декларировались в процессе борьбы?
Или все эти революции были не более чем противостоянием властных элит друг с другом, когда одна из них, наиболее проворная, за счет популистских лозунгов и обещаний, "манн небесных", привлекала на свою сторону народ, придавая себе этим большую легитимность? И после захвата власти, суть дворцового переворота, оставляла бунтующий народ ни с чем. Своего рода контролируемый бунт. Народ, удовлетворенный своей значимостью, как правило расходился по домам, а если нет, то новая власть, используя все имеющиеся в её арсенале средства подавления и насилия, использовала их уже против толпы, только теперь это называлось не "подавление свободного волеизьявления народа кровавым режимом", а "наведением конституционного порядка". Спектакль сыгран, и "демократические крылышки" можно отстегнув, убрать на полочку до лучших времен... Примеры недавних "цветных революций" действительно, не об этом ли говорят? Только куда-то вот вдруг исчезают все эти героические борцы за права, против насилия, "мужественные женщины", обличающие "коварство властей" - не нужна уже эта обуза новоявленным нуворишам, новым властям. Что там творилось в Грузии, на Украине после "роз" и "майданов", и ничего, Запад молчал, власть законна и имеет право навести у себя порядок любыми способами? (он конечно "сукин сын", но он наш "сукин сын") двойные стандарты...
Когда желания элит созвучны чаяниям народа и интересам государства, как правило возникали примеры совместного, успешного гос.строительства, социально ориентированной экономики и т.п. Если вектора интересов расходились, то получалась антинародная власть, со всеми вытекающими отсюда последствиями: обнищание масс, разруха в умах и в экономике, резкое увеличение разрыва в доходах и т.п.
В одном случае национально ориентированный капитал не уходя из страны, вкладывается в собственное развитие: сельское хозяйство, промышленность, сохраняются и создаются новые рабочие места, собираются налоги, происходит социализация населения, образование, медицина, сфера соц.услуг. Да, не богато, зато есть социальная защита, работа, дети здоровы и под присмотром.
В другом случае имеем западно-ориетированую элиту и экономику: непрекращающийся отток капитала за границу при постоянных попытках привлечения инвестиций со стороны, развал промышленности, сельского хозяйства из-за невозможности успешной конкуренции с западными товарами, снижение собираемости налогов, затухающую социалку, монетизация медицины и образования, рост тарифов на все и вся, снижение жизненного уровня и социальной защиты населения (под очень громкие песнопения об успехах демократических преобразований). Примеров таких стран полно: Грузия, Россия, Прибалтика, Украина... Все очень четко и точно исполняют рекомендации и советы МВФ и других западных экономических гуру. Результаты налицо. Есть замечательная книжка "Почему Россия не Америка", Паршина и Хазина, где что называется "на пальцах" утверждается и показывается несостоятельность и губительность для экономики страны применение к ней рыночных либеральных механизмов, в силу ее особых климатических условий, протяженности и рассредоточению различных промышленных центров, механизмов, которые тем не менее успешно работают на Западе. Под Страной имеется ввиду триада Россия, Беларусь и Украина.
Пример Беларуси - национально ориентированная элита, что очень раздражает Запад, и который очень боится объединения трех стран, после которого новое образование будет не по зубам всей западной коалиции.
Отсюда такой дикий всплеск якобы "народных" выступлений, вопли недооформившейся псевдооппозиции с ее комичными псевдолидерами, крики и гвалт о нарушениях прав человека (кто бы говорил после Ирака, Ливии, Афганистана и много-много чего), о крахе экономической модели развития Беларуси, заполонившие собой практически всё информационное пространство и интернет. Во время правления Путина, когда государственность стала преобретать все более явные черты, Запад приложил титанические усилия для смены властных элит на Украине, с ее оранжевой революцией и ющенкой, при котором Украину максимально смогли отдалить от России, чтобы только не допустить малейшей интеграции двух стран. Сейчас же, в случае краха неолиберализма (Медведев и компания) в России и смене вектора развития в сторону укрепления государственности и интеграции, опасность сближения Беларуси и России существенно возрастает. Вот Запад всеми силами и старается раскачасть лодку под названием Беларусь: не получается политически, так экономически, не получается экономически, вброшены силы и средства для создания полного хаоса и неразбирихи в стране. Рвущиеся на верх - чистые западники, предатели, программы реформ, озвученные ими в ходе предвыборных агитаций сейчас и несколькими годами ранее, как говорили неангажированные аналитики и экономисты, вполне могут ставить под сомнение адекватность этих самых лиц, если бы не было понятно, откуда растут ноги.
Где-то в учении указывалось, что методы действий темненьких не особо блещут большим разнообразием в силу объективных на то причин, ну не получается иногда "каменный цветок", а тут ещё на подходе очередная волна экономического кризиса...
Так что собака лает - караван идет.