[mika_il]

Сообщение от Dar

Интересный вариант..
В моем понимании.. если взять все правильные действия ведущие к Высшему и из них выделить действия через сердце, то все оставшееся будет "умным деланием".

есть также один интересный факт - знаменитый "авторитет магии" Э.Леви, давая описание мага в символизме Таро, обрисовывает его с одной рукой, обращенной вверх, а другой - удерживаемой на груди... чем ставит в недоумение издателя - общепринятое изображение - рука к небу, рука к земле, так как маг - посредник Высшей Воли и Земного Закона... и простонародное различение "белой" и "черной" магии утверждает, что разница - в приведении собственной воли в созвучие со Вселенской и наоборот - в противопоставлении этих двух... издатель считает этот казус "опечаткой", но ЕПБ говорила, что Э.Леви был мучим желанием откровенности и невозможностью откровенности в то же время...

Сообщение от Dar

А если вспомнить про то что нельзя ум отрывать от сердца, то именно ум наверное и нужен для того что-бы устранить все препятствия на пути сердца.

как бы то ни было с магией, можно также вспомнить, что вместилищем духовного сознания считается сердце... Упанишады также помещают туда пурушу, и сердце же упоминается как "место Будды"... тогда возникает вопрос - что именно понимать под "умом"?.. "конь взвивается от бича ярости, пуруша дрожит от присутствия несправедливости"... т.е. протест происходит изнутри - все внутреннее существо восстает против неразумного действия?.. почему нельзя отрывать ум от сердца?.. быть может потому, что одно помещается в другом и санскритский "ум" более соответствует русскому "разуму"?..