[alexsid]

Сообщение от Алекс

М-да, вот здесь где-то согласен. Где-то. Работает конвейерное производство, допустим. Появляются материалы по новым ценам. Из них будут делать продукцию по новым ценам. Старую в некоторых случаях можно дооценить. Но, скажите, как только на рынке отреагировали на цены, скажем на помидоры, все бросились покупать? Нет, покупать стали меньше, пока привыкнут к ценам (день, два, неделю). Но это помидоры. Трактора задумались покупать – дороговато, обождут месяц, но купят, за этот месяц произвели еще 10 тракторов (все условно), и они стоят, потому что они дороже, чем те, над которыми задумались. Производство остановить, дождаться пока станет выгодно или пробовать за счет оборота выжить? Много заморочек.

Такой эпикфейл мог бы быть при практике "продать то что не сделал". Например взять заказ на производство 100 тракторов с предоплатой и без форсмажорного пересчета. Это бизнес-риск и очень серьезный. В условиях мирового кризиса такая деятельность, обычно, страхуется. Иначе все риски и убытки несет производитель...
Этой схемой объясняется противоречие адекватной цены. Но такая схема не является ведущей (не должна) для разумной экономики именно из-за своей рискованности.

Обождать с покупкой тракторов в условиях инфляционной экономики не разумно. Цена будет тока расти.