Цитата:
Сообщение от Wetlan  Цитата: Сообщение от Юрий Ганков Цитата: Сообщение от николаййй Цитата: Сообщение от Wetlan Тем более. у них уже есть опыт с Японией. В 45-ом они наверное тоже не заявляли что хотели провести эксперимент. Они "сподстраховывали мир от опасных японцев". | В первую очередь они сохраняли жизни своих солдат. В ходе штурма японских островов ожидались миллионные потери, так как японцы сражались бы с фанатичной упорностью. Атомные бомбардировки показали бессмысленность упорствования. А заодно, и эксперимент, и демонстрация своей мощи Советскому Союзу. | Я не понял - вы их оправдываете?  Это был только эксперимент и демонтсрация, полевое испытание изделия, непропорциональное применение силы. Кто ж им помешает и в будущем таким образом сохранять своих солдат? Ну вы даете !! | Мне такая "логика" тоже не доходит. Зачем тогда вообще нужны солдаты и нужно их куда-то посылать, чтобы одновременно ради их же сохранения уничтожить пару городов. Тут вообще нету логики. |
Вы наверно считаете, что без участия США во ВМВ, СССР победили бы Германию, Японию и их прочих союзников? Если не считаете,то логика Вам должна быть ясна и понятна.
Цитата:
Международные отношения требуют постоянной бдительности. Силы разрушения остаются активными, как и прежде – Англия, Германия и Япония. Карта мира будет предметом многих сражений. Хотя Америка находится в стороне от войны, она должна стоять, как мощно вооруженная и экипированная страна. Россия будет представлять сдерживающую силу против Японии.
27.12.1935 Е.И.Рерих Ф.Д.Рузвельту |
P.S. В одной из своих антирериховских лекций, диакон Кураев говорил примерно следующее: "Говорят что Рерихи хорошо относились к России? А Вот и нет, и я вам это сейчас докажу! Слушайте что Елена Рерих пишет в своих письмах: "За Америкой великое будущее (это примерно, я по памяти (николаййй))". И разве можно говорить после этого что Рерихи хорошо относились к России?"
Ну Вы поняли о чём я?
11.05.2011, 16:42 
Ответ: Обама 
