Старый 06.05.2011, 22:06   #283
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Любовь и сексуальность

Цитата:
Сообщение от Yula Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Бабушка Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Yula Посмотреть сообщение
Я и нашла по этому Лучу.
А какими Лучами Вы еще пользуетесь?
То, что Yula читает не только Владык, мы уже знаем.
Рискованно однако ж.
На заметку:
Живая Этика и Учение Храма Даны двумя разными Владыками, соответственно это разные Лучи.
Но правильнее говорить разные цепи Иерархии. А то на Лучах сейчас очень много спекуляций.
Знаете, я по образованию химик, мне проще мыслить "лучами", химическими потоками, тангесами-котангесами, числами и др. Поэтому не надо меня подозревать в чем-то другом...эдаком.
Вот мне стало интересно насчет Вашей фразы - "То, что Yula читает не только Владык, мы уже знаем" - это что Вы имели ввиду? любопытно так мне.

Думаю, что Шамбала - это один семеричный Луч. Уч. Иларион, М.М.,К.Х - махатмы Шамбалы. Значит, по моему понимаю, один Луч. Думаю, что многие рериховцы сильно себя ограничивают, если не изучают Тайную Доктрину, Учение Храма.
Если вы химик и так вам проще, то конечно.
Просто есть тут одно "учение", пародия на Живую Этику, так там одни лучи. Это я вас от этого защищал.
На ваш вопрос - вы читаете много опасной литературы, маскирующийся под Учение и не используете свой дар распознавания. Итого - мешанина вместо синтеза.
Рериховцы читают и Тайную Доктрину и Учение Храма, но также умеют распознавать липовые книги.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх