Старый 14.04.2011, 17:55   #125
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Рериховское Движение в Интернете

Цитата:
Сообщение от rigzen Посмотреть сообщение
воплощать в жизнь эволюционные идеи Рерихов
Вы "Учение Живой Этики" называете идеями Рерихов?
Есть другое мнение..

Спросят: "Кто дал вам Учение?"
Отвечайте: "Махатма Востока".

или
8.551. ..Не роскошь Учение; оно преподает самое меньшее, что можно ожидать от воплощенных после миллионов лет.

Это знания за миллионы лет, а не идеи Рерихов. Вы где-нибудь встречали что-бы Рерихи говорили "это наши идеи"?

Цитата:
..бесценный архив планетарного значения, в котором основу составляют рукописи Е.И. Рерих..
Это тоже Учение.

Цитата:
..сотни замечательных полотен Н.К. Рериха
..семейная библиотека, содержащая редчайшие издания
..драгоценные реликвии
..личные вещи Рерихов
..и многое другое.
Это относится к Рерихам.

Цитата:
Вообщем, в наследии ...заключено исключительное богатство мысли – и художественной, и философской. Именно оно и ляжет в основу нового планетарного мышления.
А как же само Учение? Как-то вы восхвалениями Рерихов заслоняете само Учение.
Ну и как должны к этому относится люди подходящие к Учению? Что Рерихи основатели-двигатели планетарной эволюции?..
Такой подход (имхо) будет рождать новых "кураевых".
Такими восхвалениями вы скорее оттолкнете людей..
А со стороны посмотреть вы вроде самый преданный почитатель Рерихов, а на самом деле самый основной труд Рерихов задвигаете в угол, маскируя за мишурой хвалебных речей в честь Рерихов.

Чего только в РД нет.. всего полно, только само Учение завалили, захламили речами "планетарного масштаба", выясненияим отношений, кто главный и где центр.. все что угодно лишь бы отвлечь внимание от самого Учения.

Кто-нибудь, где-нибудь видел споры каких-либо организаций, по поводу толкования Учения? Может споры по каким-нибудь положениям из АЙ?
Может склоки на счет правильного понимания Основ? Разборки по поводу кому принадлежит первенство развития какого-то направления из Учения? Или обсуждения письма с указами и задачами из Учения направленного в какую-то организацию?

Происходит подстава, подмена и незаметное вытеснение Учения..

Вытесняют изучение и применение Учения, изучением чего-то другого..

Простым запретом тут ничего не решить..
Единственный способ (имхо) это..
4.482. Правильно не загонять болезнь внутрь, – эту истину знает врач тела и должен знать врач духа. Как гниение закрытое поражает все тело, так неизжитое в духе не позволит расти сознанию.
Не мудро сказать: "Вырви скверну твою", но лучше сказать: "Пусть благо наполнит существо твое". Утро заменит ночь!

т.е. не запрещение, а "наполнение благом"..
вытеснение "скверны" за счет заполнения "благом"..

В нашем случае, любые проблемы которые появляются или подкидывают для отвлечения внимания, нужно рассматривать с точки зрения Учения.

Это и будет постепенно вытеснять все склоки и разборки.

И не надо бояться цитировать Учение, ссылаться на него, черпать оттуда знания.. Ничего стыдного там нет. Люди которым не нравится Учение будут всегда.. и они всегда найдут повод для насмешек, или постараются пристыдить человека тем что он обратился к Учению.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 14.04.2011 в 17:59.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)